- 主题:我讲几句青海旅游吧
怎么可能是白捡的……
这段路又不是天上掉下来的,你能去到这段路的路也不是天上掉下来的
这种大戈壁里的人类工程,维护建造全是成本
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 只要肯想办法,大概率能找到两全其美的办法。如果想着,这东西有人看,赶紧围起来圈钱,那就没招了。实际就是圈着了钱,和当地百姓估计也没关系。
:
: 譬如,所谓网红公路,就那么一段,个人觉得是可以让渡给游客一部分,即在进入前几公里甚至二十公里多立标牌警告司机。毕竟这种免费流量难得,几乎是当地白捡的,所有来了的人都要给当地带来消费和进一步传播的。
: ...................
--
FROM 114.245.93.*
这地儿就没什么高消费,因为就没什么能给你高消费的东西
从来来的都是低消费,不信青甘自驾算算在青海境内的人均日均开销
说白了了,圈起来,就是降低对低消费游客的管理成本
利润这个东西永远等于支出减成本,你支出少,就要降本增利
【 在 vendetta 的大作中提到: 】
: 发这种文意义不大,大家是去旅游的,又不是去扶贫的。现在这个玩法只能让高消费游客更加不爱去,低价团去的更多,最后恶性循环。
--
FROM 114.245.93.*
因为设计之初首先考虑的是通行,运输,这是基本功能,
毕竟这是一个以矿业、资源、物流运输为支柱的省分
你可以有网红效应,但如果这个网红效应,影响到它的基本功能,这个收益是要计减的
把这规划成打卡点,给真正创造价值的大车添堵或者增加安全风险,
那这个所谓“白捡”流量,“白捡”人流的“白捡”,是在不考虑计减前提下的白捡
西部很多旅游开发都是类似的问题,
绝大多数游客去旅游,其实离不开人类工程设施,甚至是围绕人类工程设施的,
但这些人类工程设施是有其自有目的性的,就不是为旅游设计的
这些设计本身是服务于当地经济的根本命脉,
而旅游,并填补不了这个命脉功能
【 在 yangshanee 的大作中提到: 】
: 也许“白捡”需要打引号。
: 从当地反应看,显然是无心插柳柳成荫。 在建造和设计之初,没有“网红”的考虑。那这个网红效应,就是白捡的。 继续带来的人流和传播也是白捡的。
: 可是他们不仅不善加利用,反而为之发愁。 可谓暴殄天物了。
: ...................
--
FROM 114.245.93.*
来青海旅游的也不一定都是花自己的钱呐,那吃差点住差点玩差点又有什么关系呢
作为游客你接受这个逻辑么?
反过来想想也是一样
路不是青海财政出的,但青海财政是围绕这条路来建立的,
如果旅游妨碍了这个基本功能,那所有的“白捡”都无法抵消它在基本功能上的计减
【 在 commander 的大作中提到: 】
: 这钱想必也不是青海的财政自己出的吧
:
--
FROM 114.245.93.*