欧洲全方位落伍，连澳大利亚都不如
【 在 springautumn 的大作中提到: 】
: 版上吐槽滴滴的，去看看伦敦那个打车，伦敦人平均到手收入才两千多，打车一公里要两块多，国内服务业真是便宜量又足，就连伦敦地铁zone1的起步价都是2块7，就这回来的前两天，伦敦地铁工人还在闹罢工，这时候投诉谁?
--
FROM 159.226.52.*

你这属于拍脑袋举例子而脱离基础逻辑了。但凡有1%的厂妹像你说的这种我都叫你一声大哥。

另外iPhone是一种举例，就是基础工作者对高级工作者的劳动置换比率。不知道你是否能懂这个逻辑。

【 在 Deepmountain 的大作中提到: 】
: 底层衣食住行要花大量钱，没钱买iPhone，工作轻松是事实，但底层不可能像中国厂妹一样人手一个最新iPhone，中国厂妹虽然工作时长很长，但干不爽可以回家挑男人，敢消费，伦敦底层人天天为基本吃饭房租担忧，基本不可能买最新iPhone。
: 网上高华天天吹国外底层爽，那是有个前提国内带了财富过去，解决了基本生存。英国本地人大部分没这个前提，几十年都是底层的日子没有你想象那么好过
: :
--
FROM 1.119.141.*

英国外卖员一周换不了，按中位数再扣除税，不吃不喝得一个月。中国外卖员为了买iPhone，可以压缩开支，吃盒饭与人合住，一个月能买。伦敦外卖员吃饭租住压缩不了，虽然收入高50%以上，一个月绝对买不了

【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 幸福最终是看自己的劳动能换多少他人的劳动。底层对底层都一样，但英国底层对中高层会相对好一点。比如，中国外卖员送1小时外卖可以换1次剪发，在英国也一样。但中国外卖员要1个月劳动才能换苹果工程师搞出来的iPhone，英国外卖员一周劳动就能换了。而英国的苹果工程师，和中国的苹果工程师收入是类似的（中国的各个高端岗位收入确实对标全球了）。这时候最爽歪歪的是中国工程师，最惨的是中国底层劳动者。最核心的原因是目前能提供底层劳动的人口相对于总人口比例还足够大。
:
--
FROM 223.104.40.*

没有boxue，因为我作为中国中产买iPhone就比英国中产更容易。因为我一方面收入不比他们少，另一方面买服务花的钱少。

他们的服务人员更低劳动实践就可以买iPhone，是因为他们服务人员少（没有劳动人口红利），中产需要花更多价格买服务，所以他们服务人员的收入就相对高。

这种大白话逻辑总能懂了吧？

【 在 hdkeh 的大作中提到: 】
: 你拿iphone举例子，为什么发达国家付出更低的劳动时间就能买iphone，这就是发达国家对发展中国家的boxue
: :
--
FROM 1.119.141.*

什么高级劳动者的置换比，本质就是发达国家通过定价权吸血后进国家的底层
【 在 piggybankk 的大作中提到: 】
: 你这属于拍脑袋举例子而脱离基础逻辑了。但凡有1%的厂妹像你说的这种我都叫你一声大哥。
: 另外iPhone是一种举例，就是基础工作者对高级工作者的劳动置换比率。不知道你是否能懂这个逻辑。
:
--
FROM 101.90.133.*