并不在于 100%阻止犯罪

而是通过一些手段 增加做坏事的成本

这样就可以使一大部分激情犯罪或者可做可不做的犯罪得到大幅度遏制

而且有些想做坏事的也会因为这个原因换个场合

起到遏制地铁犯罪的目的

换个场合造成的危害可能就极大的小于在地铁中的犯罪

【 在 bdwmbdwm 的大作中提到: 】
: 完全不觉得应该有安检，有的国家甚至都没有闸机靠抽检。 为啥回到国内就觉得必须有安检呢？
: 逻辑上是因为国内坏人多?但外面坐地铁要防小偷甚至抢包，国内完全不担心啊。
: 而且就地铁的安检水平，想搞破坏拦得住吗？
: ...................
--
修改:Aladdin FROM 171.43.248.*
FROM 171.43.248.*

从/成/本/受/益/的/角/度/，/肯/定/不/划/算/
/但/是/这/个/不/能/光/算/经/济/账/
/就/像/为/啥/美/国/不/愿/意/修/下/纽/约/地/铁/
/反/而/愿/意/花/大/钱/借/给/乌/克/兰/一/样



【 在 pollo 的大作中提到: 】
: 人员密集  我认为应该避免了很大部分像梨泰院或球场挤压那种事故
: 但是付出的成本确实不好计算值不值
: 大部分是年轻人
: ...................
--
修改:Aladdin FROM 171.43.248.*
FROM 171.43.248.*

欧洲不安检
是他们不想吗

【 在 bdwmbdwm 的大作中提到: 】
: 完全不觉得应该有安检，有的国家甚至都没有闸机靠抽检。 为啥回到国内就觉得必须有安检呢？
: 逻辑上是因为国内坏人多?但外面坐地铁要防小偷甚至抢包，国内完全不担心啊。
: 而且就地铁的安检水平，想搞破坏拦得住吗？
: ...................
--
FROM 202.156.38.*

我猜大多数民众不想，投票不通过概率大

【 在 yedie 的大作中提到: 】
:欧洲不安检:是他们不想吗

- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 120.244.160.*

你这是要讨论的态度么

觉得理性点的话你至少可以提议地铁涨点价。。

像泰国马来的地铁城铁  价格相对挺高的  感觉就没那么挤了。。

曼谷的交通船就挤的我有点不安  



【 在 bdwmbdwm 的大作中提到: 】
: 各位逻辑和Qling非常一致，那就不必继续讨论了，等到财政不堪重负被迫取消那天吧
: :完全不觉得应该有安检，有的国家甚至都没有闸机靠抽检。 为啥回到国内就觉得必须有安检呢？:逻辑上是因为国内坏人多?但外面坐
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 183.6.122.*