第一，我不是学校里的任何相关人员。
第二，打着纳税的旗号想去校园捣乱的就是流氓。
什么所谓的公共资源都是借口。

一句话，中山公园西边你咋不去？西山大院你咋不去？




- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 wimw 的大作中提到: 】
: 国家财政是从法理的一个基础上 说明 这不是私有的， 这是个必要条件。 瞧你激动的。
:
: 大学校园肩负着教育、科研任务，有别于一般意义的公共空间，因此，其开放必须平衡好校内安全秩序和社会公众需求。
:
: 我国的大学校园就是公共空间！
:
: 高校校园以开放为契机，可以以提升公共文化服务水平为目标，探索与周边单位、地标等充分融合，建立多维度的城市文化空间
: 高校校园还可以起到宣传、教育、引导群众的思想文化水平！  高校教育谁说不能服务教育社会？？！！
:
:
: 疫情前北京的大学，我见过的都是开放的，门口有保安，一般有些门口不让自行车进，车辆进去有登记等，也没见到过去几十年如何影响科研和学生学习了
:
:
: 我看这里持反对意见的都是小集体利益获得者，多半就是学校里的人
--
FROM 223.104.40.*

人民群众不用去校园里也能学习。
真正去校园里的人民群众，有几个是为了学习去的？

心知肚明就得了，不要脸的非得打着“纳税人”，“人民群众”的借口，到学校里添乱。搞的别人鸡犬不宁。

更别说一些社会闲杂人员进去坑蒙拐骗偷了。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 zhuxianjian 的大作中提到: 】
: 你是质疑教育部？
:
:
: 首先，大学校园向公众开放具有积极意义。教育部?指出，大学校园向社会公众开放有利于大学更好地融入社会、服务社会，同时也有利于实现教育资源的共享和社会效益的最大化。大学作为知识传播、人才培养的重要基地，其功能不仅限于内部的教学科研活动，更应该在保证基本教育秩序的前提下，积极履行社会责任，面向社会公众开放优质资源，以满足人民群众日益增长的文化和学习需求。
--
FROM 223.104.40.*

把所有想去大学看看的人都视为捣乱流氓？

大学做不到育人榜样，不如关门。


【 在 JerryL 的大作中提到: 】
: 第一，我不是学校里的任何相关人员。
: 第二，打着纳税的旗号想去校园捣乱的就是流氓。
: 什么所谓的公共资源都是借口。
: ...................
--
FROM 114.84.74.*

2019之前的实际情况，也差不多每个楼都有保安，或者收发室大爷兼保安
遇到落单的生面孔，也常常会拦住盘问

不过也不用指望他们
把楼门的锁改成刷卡的就行
很多学校已经这样了

【 在 soochowboy 的大作中提到: 】
:
: 这不扯几把蛋吗？校园能随便进的话，怎么不准游客进教学楼、办公楼？难道在每个楼道门口都安排一个保安查证件？
--
FROM 39.144.100.*

你这就属于纯抬杠了，居住区有隐私性质，你家卧室也不能开放吧？并且地方是自己买的，花了大钱的。另外占用的地方大小跟学校比那就差多了。

【 在 MeiYou9 的大作中提到: 】
: 如果用占地方的角度来说的话,别的小区也占了不少地方,也应该一定程度上开放吗...
--
FROM 192.19.236.*