【 在 CRH11 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 我发现绝大部分美国人已经不戴口罩了
: 发信站: 水木社区 (Wed Jan 4 21:11:49 2023), 站内
:
: 疫苗：辉瑞CEO自己打自家的，都中了不止一次。mrna是新技术，就人类对于硝酸甘油的
: 认识都可以不断深入的这种情况，mrna有啥情况真不好说。
: ------------------------------------------------------------------
: 这一条见仁见智，当然可以不相信，但是灭活就一定安全吗？虽然技术很成熟，但是是否这个病毒就一定适合呢？其实这都不重要，关键是凭什么我不能多一种选择，为啥必须选择国产疫苗？而且有副作用就应该公布，包括打了疫苗的人感染的人数（注意我说的不是几率，是确确实实多少
: 舜蛄艘呙缁垢腥玖耍俜直纫残校庑┡访蓝脊迹颐俏裁床还迹
--------------------------------------------------------------------
灭活技术当然是成熟的，flu一样RNA用的灭活技术。mrna以前主要在癌症病人上临床试用，
有什么后遗症也显现不出来。至于保护率，HK就有相应的数据，因为HK各种疫苗都有。
不是说别家干啥你就得干啥的，要考虑国情人口基数，这统计可不是一个量级的。灭活施打
都有留观期的，相应的如果有副作用也有一定收集，记得数据是在发布会公布过的
: 你可以自己去看美国cdc网站，承认die of死于新冠和超额死亡数die with新冠，一样差别
: 巨大。
: 中国如果发布的数据是根据不变的流程前后一致的，只能说快速国风下数据失真（收集不到
: 或者按标准流程来的数据就这么点），不能怪数据本身
: ------------------------------------------------------------------------------
: 有误差可以，但是如果一个是肉眼可见的医疗和殡葬挤兑，另一个是接近个位数的数字，你觉得这是正常的我也没办法，而且die of/with区别很小，都是新冠引起的，而且只公布die of，不公布die with。
-------------------------------------------------------------
数字小是定义不一样。中国每年流感死亡人数是不到千这个级别，美国我记得是8-10w。
现在公布的就是die of，新冠作为直接死因，而不是间接因素。
: 你也知道22年5月份在要求适当增加，空间、设备、人员需求都是巨大的，尤其是人员，哪里可能1年速成。批评啥也没干不是自相矛盾么
: -----------------------------------------------------
: 我说的是整个2021年在干什么？难道那时候真以为可以彻底清零了？如果这样，那就是重大失误。如果2021年推广各种有效疫苗，增加ICU床位，退烧药也可以随便买，那现在这个放开肯定比现在这样效果好。
----------------------------------------------------------------------
说当然比干容易。互联网有记忆的，2021年发生了啥？美国用mrna疫苗做外交武器，承诺给
日和其他盟友的量给不到，你以为中国能轻易买到？2022年退烧药也是随便买的。我在11月
2个药店买了，上海只要实名登记即可。轮到一窝蜂当然挤兑了。各级重症护理床位，现在医院也是说想办法拓就拓了，问题不在于硬件，在于人员。人员不可能一年速成。
--
FROM 202.120.235.*