好问题!
当越来越多的人,开始琢磨这个问题的时候,就说明平民的觉醒,已经上道了,
也就知道了,为什么任泽平那些人总是鼓吹“救市”,而且还是“超发货币”来“救市”!
超发的货币为什么只有很少进入工资?
这里有两个问题,一个是发币机制的问题;另一个是执行过程的问题,
一个个聊。
先说发币机制,
有伙伴已经说清楚了,如果是均匀地发钱,那还真有“都发钱等于没发钱”的效果。
但这个“均匀”指的同比例发钱,
比如马芸有10000块,老王有10块,给他们都加个0,相当于给马云发了90000,给老王发了90,这就相当于没发,因为物价也会涨个0,煎饼果子原来1块,现在10块……
但若是发同样的数字,那效果可就不一样了。
比如每人都发1亿,马芸的钱变成了1亿零1万,老王的钱变成了1亿零10块——看到没,共同富裕的效果就有了。
现在知道为啥有人用“都发钱等于没发钱”来迷惑众生,阻止给大家发钱了吧,
因为都富裕等于没富裕——人家不想要共同富裕!
有些人想要的就是不平等,就是当人上人,
自己爬上来是一方面,把你踩下去是另一方面,这个,就叫(TM)的人性。
如果是你来主导发钱,你想要发出什么样的效果?
首要的肯定是让钱更多流进自己的腰包,对吧?
同时还要让打工人觉得公平,觉得自己没得到更多钱是因为自己能力不行,认知不够。
这就需要一整套复杂到令人眼花缭乱的规则设计,来达成这样的效果。
所以我们观察到的超发货币,并不是直接往账户里打钱,而是通过金融系统、债务网络、工资和消费循环来流动进行的。
怎么流动的呢?
这样的结果,就是离发币中心越近,就越容易获得超发的货币。
为什么搞金融的和搞地产的喜欢鼓吹超发货币呢?
因为他们离发币中心最近,超发的钱,优先给了他们。
可不要小看这个优先权哦,实际上,它才是真正值钱的地方。
众所周知,超发货币的结果,是通货膨胀。
但是货币超发和通货膨胀之间,有一个时间差,提供了巨大的获利空间。
举个例子你就明白了:
在纸币被发明之前,“铸大钱”是古代官府常用的超发货币的办法。
原理很简单,假设现在市面流通的是“一铢钱”,朝廷收上来10枚一铢钱,融了,铸成一枚“百铢钱”,官宣兑换比例为1百铢钱 = 100一铢钱。
这就相当于超发了90钱。
刚开始,老百姓还不明所以,老老实实按官府要求的比例兑换,
但时间一长,大家都知道新钱不如旧钱值钱,就会抵制新钱。
你拿着一枚百铢钱,想当100个一铢钱使,但商家不干,人家只认可那玩意顶10个一铢钱,这就是古代的通货膨胀——原来1个百铢钱可以买100个馒头,现在只能买10个了——超发货币的本质,永远是币值下降,票子变毛。
但是官府超发货币和群众发觉新币变毛之间,有个明显的时间差,所以这事对缺钱的官府很有吸引力。
BUT,这个财富密码不只是官府知道,有些认知水平比较高的“民间金融机构”也知道,
当他们发现10个一铢钱可以铸成1个百铢钱,并能当100个一铢钱使时, 900%的利润会让盗铸者趋之若鹜,
民间的投机商人就会大量回收旧币,铸成新币,
然后市场上就没有旧的一铢钱了,全是名不副实的百铢钱,这个就叫“劣币驱逐良币”。
在这个过程中,官府获利,投机商获利,只有后知后觉的小老百姓倒霉吃亏。
现代社会的超发货币,只是玩法更复杂,但性质一毛一样,现在的100块,是不是只能当10年前的50块用?
再一个就是超发货币带来的“债务稀释”,使得过去十多年来,一直是越欠钱越赚钱的状态。
地产行业负债那么高,造了多少个首富?
恒大1.9万亿负债,高层却那么奢华,谁买的单,谁兜的底?
还不是后知后觉接盘了烂尾楼的打工人么……
有些人说,这些都是明规则,打工人之所以后知后觉,还是因为眼光和信息上的差距。
信息不对称只是一方面,
最主要的,就是这些规则的设计已经算计到了打工人的局限,
它在一开始,就是专门为富人服务的:
1)由于抵押品不足,普通人根本无法像富人一样获得大量银行授信。
说白了,普通人与富人的融资机会并不均等,越有钱,越能借到钱。
2)金融放水一定会导致通胀,使生活成本上涨,而打工人的收入,很大一部分要用来支出生活消费。
这样就会挤压打工人的剩余,使其无法形成资本积累,然后在金融化的财富分配战中败下阵来,和“货币红利”失之交臂。
相比之下,富人的收入中,消费占比要低得多,财富剩余更多,能储备更多的资产,获得更多的货币流入。
所以货币超发的“第一次分配”,明显是不公平的。
但如果能通过“第二次分配”进行弥补,那还是有希望能达成平衡。
但遗憾的是,资产0税,劳动重税!
资产0税,就是指对财产性收入和转移收入(比如继承)不收税;
劳动重税,则是指对工资收入和经营收入收比较高的税。现实中有很直观的例子:
小王是码农,996挣个万八千的,要按月交税; 老赵是包租公,啥也不用干,光收租每月就五六万,却什么税都不交。
说句伤心的,我们现在的税,基本全是针对劳动征收的。比如个税、消费税,以及当下最主要的进城税,都是由工薪阶层承担的。
而企业的所得税、增值税等经营性税收,也会通过价格,转嫁到消费中,最终仍由工薪阶层承担。
而且你会看到一个诡异的现象,就是资本在交税时,会想尽办法把经营性收入转化为财产性收入。比如为什么强东的工资只有1块钱?是他不喜欢钱么?肯定不是,而是以股票、基金等方式把收入转移了。
但在舆论上,它又力图把财产性收入包装为经营收入。比如富豪会把自己的财富美化为是经商头脑、投资眼光等经营策略的胜利。
他们为什么这么分裂?
一方面是因为财产性收入不交税,另一方面,他们很清楚,经营收入更具有正当性!
再说句更伤心的,持有资产的富人不光少交税,还收到了来自打工人的补贴。
比如年轻人和农村人交的进城税(买房、存款稀释、城市消费、社保……),变成了城市的基建和公共服务,
而这些基建和公共服务又变成了土地溢价,让“包租公”的房子涨价……
也就是说,工薪阶层所交的税,最终被转移支付给了资产阶层,
这不叫劫贫济富叫啥?
也就是说第二次分配也不公平。
有人说,你也可以加杠杆买房啊,然后坐等升值不就行了?
不一样!
因为买房这事对工薪阶层来说,早些年可以说成是分享城市发展的红利,但现在,已经变成了债务陷阱!
杠杆化的房产也是有两面性的,一面是资产,另一面是债务。
很多人忽略的是,资产是虚的,债务是实的!
这意思是说,资产会贬值,但债务该多少还是多少。
房子涨价时,人人都想买,流动性非常高,这时候,房子是资产,是财富。
但不涨的时候,流动性很差,贷款却依然要还,那它就是负债,是包袱。
比如环京地区不是闹过“免费送房”么,只要你负责每月还贷。
这送的哪里是房呢,明明是债好么,谁敢要?
为什么会这样呢?
为什么房子在以前是财富密码,在现在就是债务陷阱呢?
因为这套机制不可持续!
实际上,超发的货币只会流向利润更高的地方,并不是按部就班地从上往下流。
当金融泡沫增长迅速,货币不仅不会向下流动,还会从下往上倒吸,
这个就叫做脱实向虚。
用一句话总结就是——金钱流向了不缺钱的人,苦难流向了肯吃苦的人!
但问题也出在这里,因为经济不是钱,
如果超发货币就能搞经济的话,那主张可以无限印钞的斯里兰卡怎么会爆发经济危机?不应该是全世界最富的国家么?
经济不是钱——经济是钱的流动!
钱都堆积在不缺钱的人那里,底层百姓手里不光没钱,还一堆债,请问怎么流动?
这样的情况累积到最后,经济危机就会爆发!
有人说,跳过这样的发币机制行不行呢?由国家定向精准滴灌,让钱流进实业部门,推动产业升级……
也不行!
最近芯片大基金出了很大的事,都听说过吧?
这里直接贴一段网上看过来的评论:
这个事儿直接说明了一个很普遍的问题,即国家每逢有重大政策出台或者重要行业补贴的时候,都会有一群利益集团想着办法去瓜分这些钱。
国家大基金算是比较大的项目了,还有一些很多小一点儿的业务,比如说疫情这两年的普惠贷款,国家给银行贴息,银行的对客利率很低,但是中间会有很多的助贷机构会把这个利率给提上来,助贷费用普遍能收到两到三个点,加上客户正常的利率支出,其实到客户手里资金并没有便宜多少。
再比如说国家对高新技术企业的扶持和补贴,就会有人做相关的高新技术企业的认定和周边相关的生意。
总的来说,国家的这些补贴政策初心是利好企业的,但其实国家让出来的利大部分都被相关的利益集团瓜分了,成就了很多很多的富人。
国家政策都是好,但是官商豪强势力把持了执行环节,国家让利,只会让这些人得利。
只有把中间的豪强势力拔除,才有政策效率可言。
所以你看历史上那些变法导致的国家中兴,不仅在于其制度创新很牛逼,更在于对豪强的打压很彻底!
--
FROM 14.23.119.*