如果用mvc不划算，开始就不该用
【 在 muser 的大作中提到: 】
: 我觉得，现在编程界文化革命是主流。 可是，break mvc 有什么关系吗？
: 不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。后来发明了老鼠夹子，有效。结果好了，只有夹住的才算是老鼠了....
: 个人管这叫：划地为牢，反客为主，本末倒置，削足适履....
: ...................
--
FROM 58.251.146.*

【 在 muser (负尽千重罪，练就不死心) 的大作中提到: 】
: 我觉得，现在编程界文化革命是主流。 可是，break mvc 有什么关系吗？
: 不管黑猫白猫，抓住老鼠就是好猫。后来发明了老鼠夹子，有效。结果好了，只有夹住的才算是老鼠了....
: 个人管这叫：划地为牢，反客为主，本末倒置，削足适履....
: 我正在受这个文化影响的煎熬：有次改个小东西，一个参数连传了3层，就是为了政治正确性；

if this argument makes sense to all 3 of them, then they ought to be changed.

otherwise they should not touch this argument.  can they be higher order
functions?  or composed by higher order functions?

: 还有一次，一个界面小改动，presenter, view, display...带资源文件，改了15个！
: 所以对所谓的分层、注入...优雅、正确...极痛恨。
--
FROM 183.195.251.*

我个人感觉还是有用的
一开始入门的时候我也及其痛恨mvc，后来发现软件写大了不分门别类的确成了一锅粥了
【 在 XeCycle 的大作中提到: 】
:
: I feel an MVC app with holes all around is more confusing than not using
: MVC at all.
--
FROM 115.70.49.*

well, my point is to never poke holes in mvc.  otherwise just go for another
style.

【 在 cnxs (coder) 的大作中提到: 】
: 我个人感觉还是有用的
: 一开始入门的时候我也及其痛恨mvc，后来发现软件写大了不分门别类的确成了一锅粥了
--
FROM 183.195.251.*

如果是前者，我肯定不会在这里叽歪啊。

而对现有结构的不断修订，就会象各种修路一样：把路打开、合上、打开、合上....

【 在 XeCycle 的大作中提到: 】
:
: if this argument makes sense to all 3 of them, then they ought to be changed.
: otherwise they should not touch this argument.  can they be higher order
: ...................
--
FROM 68.135.50.*