不是做成桌面应用。而是包装 python 写的代码，变成 http 服务器，供写桌面的 node/qt 调用。

【 在 nickwang (做更好的自己) 的大作中提到: 】
: flask+python我比较熟，不过我记得不能直接做出来桌面应用吧，当时我还专门研究了好长一会儿怎么把flask转成桌面应用呢，如果有方案的话请分享一下啊
--
FROM 36.249.111.*

所以入门和开发成本还是C++和QT最好？

【 在 eGust 的大作中提到: 】
: 楼主说了自己水平不高，那就专注 py 一门语言就好了。electron 这边虽然现在已经简单了很多，但也是两个进程起步，main 和 renderer 进程的 api 又不一样，renderer 只有 node api 的子集。你大概觉得不挺简单的么，但对于小白来说概念实在太多了
: 作为 ipc 的手段，常规 http 的效率太低了。electron 的部署跟 chrome 是一样的，跨平台二进制部署都是开箱即用的
: 都一样啊，要是我的话 py 部分不多的话，直接用 node 写就好了。复杂的话考虑跨平台就 node 这边起个 udp/web socket，py 那边写几行 client 就完了，随时可以换掉。
: ...................
--
FROM 180.154.226.*

【 在 nickwang 的大作中提到: 】
: 所以入门和开发成本还是C++和QT最好？
:


WINDOWS 桌面开发 入门和开发成本比较低的是.NET C#和WinForm吧？比较微软自家出的。

C++对初学者不太友好。
--
FROM 103.244.253.*

先确定下是不是一定要桌面吧，也许Web也合适了？
桌面要搞好看了还是挺花时间的。

【 在 nickwang 的大作中提到: 】
: 数据部分用Python处理，桌面想搞得好看些，但是这些我都不熟，如果自己学哪个合适？ 如果请人做用哪个比较靠谱（会的人多，不容易出坑，后续好接手修改）？
--
修改:cn62 FROM 36.251.86.*
FROM 36.251.86.*

复杂的是做在同一个进程内，跨进程如果不觉得 http 效率低的话当然问题也不大

【 在 nickwang (做更好的自己) 的大作中提到: 】
: 我原本是想这么干，eGust说node调用很复杂我就犹豫了，node我虽然用过但确实不熟，我印象中也是node自成体系，我研究一下，这样的话我就找个前端写node就可以了。因为数据处理比较复杂不太想外包出去
--
FROM 122.58.160.*