最近改一些移动端的网页，然后就要调试，有时候桌面没问题的页面，移动端有问题，这时候就得用移动端调试，而移动端的小屏幕实在调试不方便（其实是我没找到怎么在移动端方便的调试网页），所以我用远程调试的方法。
移动端浏览器，在我这里主流是android的fx和chrome，ios的safari，姑且认为ios上其他浏览器都和safari类似，而android上其他垃圾货色我不考虑。
所有远程调试都是桌面版和移动版使用同一类型浏览器，意思是fx对fx，chrome对chrome，safari对safari。

chrome是最蛋疼的，必须adb，这就带来了很多问题，首先是手机的驱动，然后你得下一个adb。然后还有别的问题，就是它远程调试时调用的一些东西是特么需要翻qiiiiiiang的，蛋疼的很。默认走usb，那就得准备一根靠谱的usb线，还得考虑尾插是不是坏掉了，线的质量有没有问题（有不少线只能充电而不能走数据）。也可以走tcpip，但是如果没有授权的话，得先用usb获取授权，蛋疼。桌面版的版本还必须不低于移动版的版本，然后桌面版升级需要翻，烦躁。
safari，要求桌面必须是macos的safari，windows的不行，然后大概是相同内核的原因，safari也要求桌面版的版本不低于移动版（好像safari的远程调试是抄的chrome，不太确定）。然后safari的版本又是跟着系统走的，从别的组借来个imac，safari版本旧，不得不用公司的破网络升级系统，等待等待等待，结果最新stable的osx版本号仍然小于ios8，而周边别人的ios都是8,四处找人借低版本的ios。不过设备准备好了，连起来倒是很稳。macos毕竟跟linux近亲，用起来也没问题，除了传统浏览器快捷键不能用（也可能是键盘不匹配，同时我对macos的快捷键使用不熟的问题）。
fx远程调试是最开心的，默认可以用和chrome一样的方式，我不知道是不是有版本要求，反正fx升级又不没被墙。但是除了adb方式，fx还可以用自己的tcpip方式，进行简单的开启设置就可以了，非常易用。


总结，fx依旧是最厉害的，没有之一。
--
FROM 222.67.185.*