☆─────────────────────────────────────☆
huaxinjuedui (唐僧哥哥) 于 (Wed Dec 20 09:08:45 2023) 提到:
教委的一个系统，今年刚升级过的（不知道是迭代还是新做的，但是看样子改动挺大），居然是jsp做的，真服了这帮老六。。
技术支持：中科软科技股份有限公司
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Wed Dec 20 09:12:49 2023) 提到:
jsp能做好也行。。
jsp技术，明年还可以升级，挺好。。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 教委的一个系统，今年刚升级过的（不知道是迭代还是新做的，但是看样子改动挺大），居然是jsp做的，真服了这帮老六。。
: 技术支持：中科软科技股份有限公司
☆─────────────────────────────────────☆
ksxfhs (ksxfhs) 于 (Wed Dec 20 10:09:42 2023) 提到:
中科软，公司和技术一样老古董了。。。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 教委的一个系统，今年刚升级过的（不知道是迭代还是新做的，但是看样子改动挺大），居然是jsp做的，真服了这帮老六。。
: 技术支持：中科软科技股份有限公司
:
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Wed Dec 20 10:11:32 2023) 提到:
不妨碍挣钱。。
这种不是靠技术挣钱的。
【 在 ksxfhs 的大作中提到: 】
: 中科软，公司和技术一样老古董了。。。
☆─────────────────────────────────────☆
ksxfhs (ksxfhs) 于 (Wed Dec 20 10:16:13 2023) 提到:
嗯，名字就老气，光名字看着就不是技术型企业
【 在 shaolin 的大作中提到: 】
: 不妨碍挣钱。。
: 这种不是靠技术挣钱的。
:
☆─────────────────────────────────────☆
sleepddd (akang) 于 (Wed Dec 20 10:31:37 2023) 提到:
估计在老系统基础上改的吧。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 教委的一个系统，今年刚升级过的（不知道是迭代还是新做的，但是看样子改动挺大），居然是jsp做的，真服了这帮老六。。
: 技术支持：中科软科技股份有限公司
:
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Wed Dec 20 10:37:03 2023) 提到:
springboot + Vue/React 重新写一遍，应该比改成本低。。
这帮人估计只管挣钱了。
【 在 sleepddd 的大作中提到: 】
: 估计在老系统基础上改的吧。
☆─────────────────────────────────────☆
huaxinjuedui (唐僧哥哥) 于 (Wed Dec 20 11:28:21 2023) 提到:
以前用这套系统，是挂在省这个级别的（用的省教委一个二级域名）
新的出来后，启用的是一个全新的地址，在网上培训使用时，从管理员创建到最后资料录入挨个讲了一遍。原来的账号也是没用了。
感觉应该就是重新架构了才对呀。。
【 在 sleepddd 的大作中提到: 】
: 估计在老系统基础上改的吧。
:
☆─────────────────────────────────────☆
jianan789 (jianan789) 于 (Wed Dec 20 13:22:31 2023) 提到:
下次可以再升级vue
☆─────────────────────────────────────☆
hgoldfish (老鱼) 于 (Wed Dec 20 14:01:44 2023) 提到:
js 玩的 jsx 和 $$r 和 jsp 有啥区别？
旗帜鲜明地支持 JSP 这一个先进的技术。
☆─────────────────────────────────────☆
NewMonk (守望者) 于 (Wed Dec 20 14:31:11 2023) 提到:
你看到的是技术老旧，
人家看到的是采购价很低，能用就行，能省就省。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 教委的一个系统，今年刚升级过的（不知道是迭代还是新做的，但是看样子改动挺大），居然是jsp做的，真服了这帮老六。。
: 技术支持：中科软科技股份有限公司
:
☆─────────────────────────────────────☆
huaxinjuedui (唐僧哥哥) 于 (Wed Dec 20 14:36:10 2023) 提到:
我也看不到采购价啊，不能凭猜测发表评论。。
【 在 NewMonk 的大作中提到: 】
: 你看到的是技术老旧，
: 人家看到的是采购价很低，能用就行，能省就省。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Wed Dec 20 14:48:51 2023) 提到:
采购价低不了。。
成本5w的项目，能喊到100w。。
不过最后到干活人手头多少，就不知道了。估计十分之一不到。
【 在 NewMonk 的大作中提到: 】
: 你看到的是技术老旧，
: 人家看到的是采购价很低，能用就行，能省就省。
☆─────────────────────────────────────☆
superlq (~~~~(>_<)~~~~) 于 (Wed Dec 20 15:21:59 2023) 提到:
哪有五万的项目
码龙真实张口就来，5W出差支撑几趟 连机票都不够
【 在 shaolin 的大作中提到: 】
: 采购价低不了。。
: 成本5w的项目，能喊到100w。。
: 不过最后到干活人手头多少，就不知道了。估计十分之一不到。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Wed Dec 20 15:37:55 2023) 提到:
你不是码农混这版干什么。
你是没学过语文，还是没接过某些项目，还是不知道现在某些平台行情。
【 在 superlq 的大作中提到: 】
: 哪有五万的项目
: 码龙真实张口就来，5W出差支撑几趟 连机票都不够
☆─────────────────────────────────────☆
jackyxin (jackyxin) 于 (Wed Dec 20 22:03:34 2023) 提到:
jsp不能满足需求吗？
☆─────────────────────────────────────☆
huaxinjuedui (唐僧哥哥) 于 (Thu Dec 21 10:42:55 2023) 提到:
从这个系统看，确实能满足需求，不然也不会上线不是。。
不过如果仅仅是满足需求，那最近10几年也不会出现那么多框架，直接用原生js一样能写出满足要求的
也不要整啥前后逻辑分离，混在一起写，最后功能肯定也是能实现的
【 在 jackyxin 的大作中提到: 】
: jsp不能满足需求吗？
☆─────────────────────────────────────☆
longsword (长剑) 于 (Thu Dec 21 12:46:37 2023) 提到:
这些框架是为开发人员服务的，是方便开发、方便维护的
对于客户或用户来说，看中的是满足需求
就算把springcloud、vue用得跟关二爷耍大刀一样，价值也不如hao123
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 从这个系统看，确实能满足需求，不然也不会上线不是。。
: 不过如果仅仅是满足需求，那最近10几年也不会出现那么多框架，直接用原生js一样能写出满足要求的
: 也不要整啥前后逻辑分离，混在一起写，最后功能肯定也是能实现的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
huaxinjuedui (唐僧哥哥) 于 (Thu Dec 21 14:06:01 2023) 提到:
客户是不关心你用啥技术啥框架啊
但是作为开发公司，这个账怕还是要算一算
要是人力成本能省一半，维护成本能省一半，还是不一样
除非：
1、大家都习惯了手头这个，不想去搞新技术
2、1000万的项目，人力成本50万，就算省下一半也就就省25万，没啥意思
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 这些框架是为开发人员服务的，是方便开发、方便维护的
: 对于客户或用户来说，看中的是满足需求
: 就算把springcloud、vue用得跟关二爷耍大刀一样，价值也不如hao123
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
longsword (长剑) 于 (Thu Dec 21 15:07:00 2023) 提到:
这种系统大多数核心竞争力都不是开发技术
另外，新的框架并不等价于节省人力成本
先不讲原来的团队更熟悉jsp还是更熟悉vue
即使都熟悉，也无法断定，vue的效率比jsp高
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 客户是不关心你用啥技术啥框架啊
: 但是作为开发公司，这个账怕还是要算一算
: 要是人力成本能省一半，维护成本能省一半，还是不一样
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Thu Dec 21 15:07:48 2023) 提到:
都熟悉都话，springboot + vue 要快很多。。
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 这种系统大多数核心竞争力都不是开发技术
: 另外，新的框架并不等价于节省人力成本
: 先不讲原来的团队更熟悉jsp还是更熟悉vue
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
longsword (长剑) 于 (Thu Dec 21 15:13:11 2023) 提到:
前端找后端改一个接口能开仨会
【 在 shaolin 的大作中提到: 】
: 都熟悉都话，springboot + vue 要快很多。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Thu Dec 21 15:58:21 2023) 提到:
前后一个人搞定，5分钟都不用。。
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 前端找后端改一个接口能开仨会
☆─────────────────────────────────────☆
longsword (长剑) 于 (Thu Dec 21 17:09:11 2023) 提到:
前后端分离人不分离，vue的最大优势就没了
【 在 shaolin 的大作中提到: 】
: 前后一个人搞定，5分钟都不用。。
:
☆─────────────────────────────────────☆
huaxinjuedui (唐僧哥哥) 于 (Thu Dec 21 17:10:30 2023) 提到:
究竟是开仨会扯皮还是如楼上所言一个人5分钟搞定，这个取决于具体的公司/组织架构/架构师与程序员能力
通常我们还是要遵循主流的开发思路，这是经过千百人实践过的，否则当初三贱客asp/jsp/php，前2者都几乎销声匿迹了，php也有laravel/CI/TP等大一统的框架，遵循MVC开发规范，且不说前端框架现在正轰轰烈烈，后台语言做好接口就行。
不过呢，你们这俩口径也反应一个事实，在网上，很多人为了证明自己的观点，多少有点根据自己经验强行走极端。。
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 前端找后端改一个接口能开仨会
:
☆─────────────────────────────────────☆
shaolin (我的大小宝贝儿...) 于 (Thu Dec 21 17:23:24 2023) 提到:
都是瞎扯皮的，不用较真。
存在即合理，jsp技术应该也是在n多外因条件下定的。
该项目用jsp，大概率，不是技术型公司+无心力提升技术。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 究竟是开仨会扯皮还是如楼上所言一个人5分钟搞定，这个取决于具体的公司/组织架构/架构师与程序员能力
: 通常我们还是要遵循主流的开发思路，这是经过千百人实践过的，否则当初三贱客asp/jsp/php，前2者都几乎销声匿迹了，php也有laravel/CI/TP等大一统的框架，遵循MVC开发规范，且不说前端框架现在正轰轰烈烈，后台语言做好接口就行。
: 不过呢，你们这俩口径也反应一个事实，在网上，很多人为了证明自己的观点，多少有点根据自己经验强行走极端。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
hothail (沸冰！无尽的华尔兹) 于 (Fri Dec 22 22:17:49 2023) 提到:
各个都是全栈，都是人才
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 longsword 的大作中提到: 】
: 前后端分离人不分离，vue的最大优势就没了
☆─────────────────────────────────────☆
zhrb (碧滔) 于 (Sat Dec 23 22:44:34 2023) 提到:
可能已经有一个现成的系统了，直接拿来改改用，肯定很快
【 在 shaolin 的大作中提到: 】
: 都是瞎扯皮的，不用较真。
: 存在即合理，jsp技术应该也是在n多外因条件下定的。
: 该项目用jsp，大概率，不是技术型公司+无心力提升技术。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
ksxfhs (ksxfhs) 于 (Thu Dec 28 20:26:25 2023) 提到:
感觉 vue 更适合大团队用，本来前后端就不同team，分起来合情合理
小团队，小组都不分，就是那一两个人，构架上刻意分离就没有多大意义了。选啥差异都不大了，反而是有啥改改就能用的会是更好的方案
当然，中科软这体量的，不应该是小团队了。。。。。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 究竟是开仨会扯皮还是如楼上所言一个人5分钟搞定，这个取决于具体的公司/组织架构/架构师与程序员能力
: 通常我们还是要遵循主流的开发思路，这是经过千百人实践过的，否则当初三贱客asp/jsp/php，前2者都几乎销声匿迹了，php也有laravel/CI/TP等大一统的框架，遵循MVC开发规范，且不说前端框架现在正轰轰烈烈，后台语言做好接口就行。
: 不过呢，你们这俩口径也反应一个事实，在网上，很多人为了证明自己的观点，多少有点根据自己经验强行走极端。。
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
reaphone ( ) 于 (Fri Dec 29 11:17:48 2023) 提到:
需求和需求是不一样的。
如果不是2C的需求，用户不超过50位，业务不涉及付款偶尔崩了也无所谓，不涉及大集成，那么JSP这种把前端、后端和数据库混在一起的编程就挺好的。一两位程序员就是一个团队，响应很快，成本很可控。
汽车再牛，自行车也没消亡。手机再牛，手写信件也仍然存在。
【 在 huaxinjuedui 的大作中提到: 】
: 从这个系统看，确实能满足需求，不然也不会上线不是。。
: 不过如果仅仅是满足需求，那最近10几年也不会出现那么多框架，直接用原生js一样能写出满足要求的
: 也不要整啥前后逻辑分离，混在一起写，最后功能肯定也是能实现的
: ...................
☆─────────────────────────────────────☆
rockdestiny (Rock Destiny) 于 (Fri Dec 29 14:15:37 2023) 提到:
不要用java了，golang