- 主题:网格服务比起Web服务进化了什么?
WS-Addressing里面有对状态进行描述的元素,
新出的WSRF主要就是利用了这个
【 在 luma (路马|晕飞机) 的大作中提到: 】
: Web Service没有状态吧,Globus不是自己加了个ServiceData来支持状态么
: 不知道我说的对不对
--
FROM 166.111.68.*
网格服务是特定的Web服务。如果对现在的Web服务进行些升级和限制后,必将会趋向网
格服务的特性。
不过有一点到时web服务无法实现的。就是现在的web服务仍在建立的当前的网格硬件上
。而网格服务的发展,必须是以千兆网的普及以及IPv6的使用,才能显现出其优势的吧,所以只有网格服务才能说是革命性的提高。
【 在 rosydusk (异乡) 的大作中提到: 】
: WS-Addressing里面有对状态进行描述的元素,
: 新出的WSRF主要就是利用了这个
--
FROM 202.116.64.*
但是这些都是新提出来的吧?最开始Web Service主要就是关心调用和返回
然后后面提出来一堆其他标准来弥补没有考虑的部分
然后再来个网格把这些概念标准来个大集成
是不是这样呢
【 在 rosydusk (异乡) 的大作中提到: 】
: WS-Addressing里面有对状态进行描述的元素,
: 新出的WSRF主要就是利用了这个
--
FROM 166.111.138.*
现在的硬件条件也可以充分的实现网格的特点的
【 在 zsulane (冀托) 的大作中提到: 】
: 网格服务是特定的Web服务。如果对现在的Web服务进行些升级和限制后,必将会趋向网
: 格服务的特性。
: 不过有一点到时web服务无法实现的。就是现在的web服务仍在建立的当前的网格硬件上
: 。而网格服务的发展,必须是以千兆网的普及以及IPv6的使用,才能显现出其优势的吧,所以只有网格服务才能说是革命性的提高。
--
FROM 162.105.14.*
一般的Web Service是没有状态的
这个状态的概念一般应该是运行态的时候
因为仅仅靠单纯的输入参数是很难描述复杂的运行环境的
而Web Service一般在发布的时候对状态考虑的很少
而且是很固定的
而网格实际上是一个比较复杂的环境
它里面包含的状态比Web Service要复杂得多
【 在 zsulane (冀托) 的大作中提到: 】
: 怎么理解这个状态?
: Web Service不能实现有状态吗?
--
FROM 162.105.14.*
这个算是学术界的问题。
只有搞网格计算的研究生才知道。
grid computing 包括grid service,grid resource,...
等等一系列东西。是学术界讨论的东西。如果要了解的话,
去看看相关论文。并且2k年有一本书是专门讲grid computing的。
现在不想查了,就在我电脑上,如果你要,发信给我。
web service 基本算是grid service的一个子集,一个实现。
其远比grid service要简单。你可以看到,web service基本上是
协议上的东西,就是规定了这么作,就这么作就可以了。
学术界的东西往往比工程上的概念要领先几十年。web service的发展方向
就是grid computing。
而ms也是花钱投在那些教授身上,让他们研究grid computing的。
研究成果是ms的,教授发几篇论文,赚到了名声,双赢的结果。
【 在 minc (minc) 的大作中提到: 】
: 一般的Web Service是没有状态的
: 这个状态的概念一般应该是运行态的时候
: 因为仅仅靠单纯的输入参数是很难描述复杂的运行环境的
: 而Web Service一般在发布的时候对状态考虑的很少
: 而且是很固定的
: 而网格实际上是一个比较复杂的环境
: 它里面包含的状态比Web Service要复杂得多
--
FROM 202.38.241.*
那么研究成果和研究论文之间是什么关系?
那些教授们除了论文之外,还有哪些成果呢?
原型系统 or patent ?
【 在 simmon (远渡重洋·Single Fly) 的大作中提到: 】
: 这个算是学术界的问题。
: 只有搞网格计算的研究生才知道。
: grid computing 包括grid service,grid resource,...
: 等等一系列东西。是学术界讨论的东西。如果要了解的话,
: 去看看相关论文。并且2k年有一本书是专门讲grid computing的。
: 现在不想查了,就在我电脑上,如果你要,发信给我。
: web service 基本算是grid service的一个子集,一个实现。
: 其远比grid service要简单。你可以看到,web service基本上是
: 协议上的东西,就是规定了这么作,就这么作就可以了。
: 学术界的东西往往比工程上的概念要领先几十年。web service的发展方向
: 就是grid computing。
: ...................
--
FROM 202.120.224.18
二者是两个不同的技术,但随着各自的发展,最终是达到统一。
【 在 simmon (远渡重洋·Single Fly) 的大作中提到: 】
: 这个算是学术界的问题。
: 只有搞网格计算的研究生才知道。
: grid computing 包括grid service,grid resource,...
: 等等一系列东西。是学术界讨论的东西。如果要了解的话,
: 去看看相关论文。并且2k年有一本书是专门讲grid computing的。
: 现在不想查了,就在我电脑上,如果你要,发信给我。
: web service 基本算是grid service的一个子集,一个实现。
: 其远比grid service要简单。你可以看到,web service基本上是
: 协议上的东西,就是规定了这么作,就这么作就可以了。
: 学术界的东西往往比工程上的概念要领先几十年。web service的发展方向
: 就是grid computing。
: ...................
--
FROM 202.116.64.*
我认为Grid Service比Web Service相比,支持了创建临时服务,这更接近现实需要把,而
且网格服务是具有状态的service data
【 在 zsulane (冀托) 的大作中提到: 】
: rt
--
FROM 166.111.68.*
我觉得,WSRF规范的推出,支持有状态资源,大有吞并Grid的趋势,不知道Grid还可以挺多久。
【 在 lovelysimba (可爱的辛巴) 的大作中提到: 】
: 我认为Grid Service比Web Service相比,支持了创建临时服务,这更接近现实需要把,而
: 且网格服务是具有状态的service data
--
FROM 166.111.102.*