我已经说过了野狐是成人段位，钢琴是儿童考级，两者不具备直接的统计意义上的可比性，因为统计样本是不一致的。
如果是成人和儿童一起学钢琴，儿童大约用5~6年时间可以突破7级，成人10年也未必能达到这个水平，手指条件限制住了成人的水平提高。但你不能说学琴比学棋就难。
同样儿童和成人一起学围棋，成人的理解力远胜儿童，达到相应的段位需要的时间比儿童短得多。同样也不能说学棋就比学琴简单。
钢琴学习儿童比成人效率高，围棋学习成人比儿童效率高。成人vs儿童是不合适的，只有样本一致的情况下才能做比较，否则就成了关公战秦琼。
假设围棋人口与钢琴人口都为三千万，野狐围棋是以全部人口为基数，钢琴考级则只有儿童（极少成人）。统计样本的数量级就不一样，前者是后者的四倍，因此不能用时间指标对这两者进行衡量比较。
尤其是，不能以儿童何时达到成人围棋水平来对比儿童何时达到儿童业余钢琴水平，这个评价指标就是错误的。
如果各自样本足够大，用数量比例的指标来衡量是可以的，不管是围棋还是钢琴，都只有部分有天赋的人站在金字塔尖上。野狐7~8D就是普通人的天花板，钢琴7~8级就是普通琴童的天花板。
只有部分有天赋而又付出相当努力的人能踏入野狐9(挑对手)和钢琴九级（挑曲子），围棋是需要计算和判断的天赋，钢琴是需要手指能力和乐感（音乐理解和表达能力）的天赋。
如果一定要从个人能力来评价的话，野狐8D能解几道4D死活题，央院九级可以弹奏一两首肖邦练习曲，我觉得这两个能力是差不多的，都是普通人的天花板。
另外一种可以参考的比较是儿童围棋段位和钢琴考级，儿童围棋业5可能只有野狐3~5D的水平，不值一哂。就这一点而言，远不如儿童钢琴九级，九级小朋友已经很厉害了。
【 在 skate (凡人) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 听说围棋业5，相当于钢琴专10（比专8高2级）
: 发信站: 水木社区 (Tue Aug 25 21:11:15 2020), 转信
:
:
: 你这个结论我觉得还是有点凭感觉，不够客观。
:
: 可以用两个指标进行比较，一是围棋学习多长时间达到野狐某个段位，钢琴花同样时间能达到什么水平。二是一定数量比如一万学棋的孩子最终多少达到野狐某个段位，一万学琴的孩子最终多少过了某个级。
:
: 野狐段位标准根据现在的水平大致是：9段-一线职业高手让先倒贴目即刚打上职业初段，8段-一线职业让2子即业6，7段-一线职业让3子，6段-一线职业让4子，5段-一线职业让5子。
:
: 如果说野狐8段和钢琴业余最高级别持平的话，通常一个资质上等的棋童最保守的估计也需要花费5000小时才能达到一线职业让2子的水平。
: 一个资质上等的琴童花多长时间能考过业余最高级？我觉得是不需要花这么长时间的。
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 野狐主要是成人段位，钢琴主要是儿童考级，所以直接比较属于成人vs儿童
: : 考虑到现在的野狐强9D基本上属于职业水平，
: : 我们可以把野狐强8面9D和钢琴业余最高级别（英皇八级，央院九级和音协十级）持平
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区
http://www.newsmth.net·[FROM: 184.145.49.*]
--
修改:Lcsccc FROM 123.118.24.*
FROM 123.118.24.*