- 主题:Katago现在的特性做相对棋力拼估还是比之前强很多
- 既然你们喜欢看战绩 古力强不强 对柯洁战绩如何
 吴对任何人有这样的压制么
 一说吴就只看他高光十番 而忽略他整体胜率一般 忽略他时代水平局限
 而谈论赵,李,的时候怎么不提几十连胜呢
 
 另外 小李和古力也差一档 古力平均要低50-100分
 大李对曹也有100分优势
 算下来柯洁到赵治勋至少差400分
 
 【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
 : katago现在显示胜率、盘面目数、不确定度(可以理解为局面复杂度)
 : 不确定度不同的棋局,其实难以直接比较恶手度,几块大龙绞杀,一着不慎满盘皆输。
 : 知乎那个“吃龙万吨”引用的Facebook拿ELF跑的论文,其实也就是把胜率差异1%之内的棋都算AI匹配度到Matching有点新方向;
 : ...................
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 表达的重点还是有点不同的
 
 【 在 gcnc (晒太阳的猫) 的大作中提到: 】
 : 你和楼主说的不矛盾吧,
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 基数决定天赋
 从中国看 吴和柯基数差3个数量级
 从中日看 也差2个数量级
 吴有那么幸运么
 所以 这些人的成就首先是历史的动力
 一定要出某个成果的时候 总要有一个人成为"巨人"
 
 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
 : 跟科学发展类似吧,复杂度一旦上去了,单个人就不可能作出牛顿那样的全局性贡献了,
 : 虽然群体里的顶尖个体天赋不比前人差。
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 吴的碾压是正常的独超对一流的碾压
 柯洁对古力是不开张的碾压
 虽然实力上柯洁也就比古力高150 但运气也是实力的一部分
 吴的十番战绩没有运气么?
 
 吴对一流的压制没超过赵对一流的压制
 但3,4,50的水平比80有明显差距
 
 【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
 : 吴39~58年,或者看内容,49~57年对谁都是碾压啊。
 : 单纯内容还可以举坂田先相先棋份时4胜1负1和六番棋赢吴;可惜往后马上10番棋输到让先了。不得不说当时心态有占很大因素,但是这两位都能称得上胜负师性格。
 : 单棋力我拍脑袋不也是说巅峰李昌镐>=吴巅峰>=坂田巅峰吗?
 : ...................
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 从历史角度 有什么需求就有什么成果
 大概牛顿时代需求特别旺盛而能做出成果的人就那么几个
 
 谈不上并列 但从天赋基数角度都是一个性质
 
 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
 : 牛顿的特殊性在于,一个人做的决定性工作太多,也许在一个外星文明里,
 : 莱布尼茨发明微积分,牛逼甲发现三定律,牛逼乙发现万有引力定律,
 : 牛逼丙搞了迭代法解方程,牛逼丁解了一大堆变态常微,牛逼戊搞光学,
 : ...................
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 你要对原理中的问题有过10年以上的研究 也许就不这么悲观了
 
 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
 : 我大概翻过《原理》,那里面的数学问题我要是能做出来一个,估计就可以吹一辈子了。。。根据我的了解,现在大部分数学/物理专业的研究生,如果不是事先看过解法,搞不定。
 大部分只是基数啊 跟天才差成百上千个大部分啊
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 还是说围棋吧
 现代以前 领军人物基本都是横压一世
 难道天赋分布是离散的么
 
 众誉所归必能绝世 成功对于成功是自我递归的
 会不会是这样?
 
 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
 : 正常智力较高的搞十年大概能搞出两三个,牛顿一口气搞出来好几十,
 : 而且是在没有计算机全靠手算的情况下,还同时大量发明新算法,
 : 而且他同时还在搞别的研究,不说智力,这个精力也过于旺盛了。
 : ...................
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 所以只看高光 吴就强的不得了
 如果你不只看十番
 吴的各种输 不只是对坂田 那是五花八门
 
 【 在 spritesw (spritesw) 的大作中提到: 】
 : 吴对坂田的十番
 : 执黑全赢了
 : 执白大概赢一半
 : ...................
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 因为球面积是半径的平方正比
 如果引力不是反比 会违反能量守恒?
 
 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
 : 牛顿证明了封闭轨道的引力定律必然是平方反比的形式,没有第二种可能,
 : 请你不看书,自己算算看,一个月能不能证出来。
 --
 FROM 223.104.44.*
 
- 但会不会是一个意思呢?
 
 【 在 Jacqueline (花仙子◆唯有低贱,或能长存-M.J.<二月兰>) 的大作中提到: 】
 : 不是,是利用封闭性把常微分方程积分积出来,除了退化情形只有平方反比一个解。
 --
 FROM 223.104.44.*