如果说他毫无逻辑的用误差极大吻合度指标判断古今各时代水平是蠢

那么他刻意选取数据达到自己想要的结论就是坏
1 古代 选最优秀棋手 和最优秀棋手下的被挑选过的质量最高的少量对局  
  简单评价: s少数最佳 a优秀 b高级普通 c普通普通
  选手水平s 棋谱质量s (s挑选 和a未挑选跨度最大 至少相当于a-c的跨度)

2 现代职业 选世冠决赛 世冠决赛即使相对2016前最优秀棋手 平均也有100分以上的差距
  棋谱范围是按比赛指定的而不是以质量高低为标准挑选的
  选手水平a 棋谱质量a- (未挑选 接近本人巅峰期 用时比较充裕)

3 业余棋手 "1993年至2002年期间，如今网络上有据可查的“晚报杯”棋谱"
  如果说02年以后四天王代表s
  93-02top(孙宜国 刘钧) 02后强6 代表a
  92-02晚报杯前10平均 只能算业余高手里的b级(野狐8+)
  如果3小时每方能下出本人水平普通偏高质量(未挑选)
  45分钟包干 只能给d或e(普通偏低,低)
  选手水平b 棋谱质量d

拿古代ss 比现代职业aa- 比业余bd
完全是为了得到他想要的结论:
中国古代接近现代职业 >>业余

真tm不要脸!

如果可以这么挑的话 yh8的s棋谱 按吻合度评价 可以秒杀上面古代顶尖和职业一流
一个人可以蠢成这样么? 不可能
这tm还是收钱的研究项目?
骗傻子呢?
崔先生你真太不要脸了


--
修改:computec FROM 223.104.38.*
FROM 223.104.38.*

职业棋手谁没有几张十几张70分以上 80分上下的棋谱
如果有 66的算s 80分你算啥
别说职业棋手了 天使都能有好几张
这么简单的事实都不明白?
还需要谁同意?
你没看到最后吧
"如果可以这么挑的话 yh8的s棋谱 按吻合度评价 可以秒杀上面古代顶尖和职业一流
一个人可以蠢成这样么?
"

张嘴就来?



【 在 ingwt (inter) 的大作中提到: 】
: 感觉你有点魔怔了。世冠决赛的棋谱属于a-水平，世界冠军他同意吗。
: 你的文章只能打动与你观点相近的人，换句话说就是煽情。在你这里，abcde一张嘴就分出来了。好家伙，那还比个什么呀
--
修改:computec FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

古代棋谱是不是挑出来的代表个人最高水平的棋谱

【 在 ingwt (inter) 的大作中提到: 】
: 你最后一段说的是先打分而后挑，崔灿并没有这么做
--
修改:computec FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*

要有自己观点的话，我建议也可以写一篇自己的分析，如果有理有据，那更能服人。

别就选一招或者一个局部，没有意义。


【 在 cxwind (谵兮若海) 的大作中提到: 】
: 同感，感觉comp是为了抨击而抨击，不符合他心里的预定结果就抨击
: 屁股决定脑袋
: 而且丧失理智
: ...................
--
FROM 114.249.196.*

我只是发表我看你的文章的感觉而已

【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 建议你批评别人的时候拿出事实和逻辑
: 否则谁知道你是屁股在思考还是理智在发光?
--
FROM 114.249.196.*