- 主题:ai彻底把本版毁掉了
AI 作诗、作画、谱曲 达基本能用的水平了。质量高低见仁见智。
写诗贼快,水平如何先不说,速度无语伦比,输入一个主题或者关键字,想要什么体裁都行,鼠标一点就是一首,不管是七步成诗还是摇笔就来的捷才早已被秒成渣了。
作画,什么风格都能山寨
作曲,贝多芬第十交响乐问世了。
【 在 jzh800 的大作中提到: 】
: 什么时候ai写出一本畅销书,书嗝屁。
: 画,琴还没有吧?
:
--
修改:AlexandriaI FROM 125.33.229.*
FROM 125.33.229.*
不是棋手这边的问题,是观众看比赛失去了悬念,也失去了对顶尖棋手的敬畏感
【 在 isk 的大作中提到: 】
:
: 你观点有趣。
:
: 职业棋手可以现场比赛啊,就像高考一样,不准作弊。
:
--
FROM 73.77.186.204
那为啥看有人看跑步比赛,对博尔特依然敬畏?按理说跑的再快也比不过汽车。
【 在 missage01 的大作中提到: 】
: 不是棋手这边的问题,是观众看比赛失去了悬念,也失去了对顶尖棋手的敬畏感
: --
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 72.222.236.*
大概用汽车类别不太合适
可以想象成某种生物制剂 磕了之后就能比博尔特快
所以对吃瓜群众来说 确实少了敬畏
但对嗑药的爱好者 太爽了吧
【 在 miller (人在旅途) 的大作中提到: 】
: 那为啥看有人看跑步比赛,对博尔特依然敬畏?按理说跑的再快也比不过汽车。
: 发自「今日水木 on iPhone XS」
--
修改:computec FROM 117.136.38.*
FROM 117.136.38.*
你说得有可比性吗?汽车是长着两条腿在赛道上跑吗?
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 那为啥看有人看跑步比赛,对博尔特依然敬畏?按理说跑的再快也比不过汽车。
: 发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 73.77.186.204
对速度的追求是有可比性的。
普通人比赛又不是扛个电脑去,电脑下的好不好和普通人比赛有什么关系。
汽车开的快不快和人跑的快不快有什么关系
都是一样的道理
【 在 missage01 的大作中提到: 】
:
: 你说得有可比性吗?汽车是长着两条腿在赛道上跑吗?
: --
:
发自「今日水木 on iPhone XS」
--
FROM 72.222.236.*
普通人不是比赛,而是看围棋比赛的时候可以随时使用电脑来判断棋手每一步的好坏,所以就失去了对棋手的敬畏。
这和赛跑比赛完全不同,等于已经将游戏提前破解。
【 在 miller 的大作中提到: 】
: 对速度的追求是有可比性的。
: 普通人比赛又不是扛个电脑去,电脑下的好不好和普通人比赛有什么关系。
: 汽车开的快不快和人跑的快不快有什么关系
: ...................
--
FROM 73.77.186.204
那是双方算法完全一样的情况
问题是双方算法不一样。
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 这个说法是不对的。
: 依然未知。
: 如果真的失去未知,那么开局胜率就能维持到必胜。
: ...................
--
FROM 59.109.217.*
也许一步,前提是用最强方法
五子棋基本就是一步吧,谁先手谁赢
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我得意思是,会不会有一天,最强AI看围棋,就像看魔方一样。
: 能得出一个最低的X步决胜负的结论。
: 比如有一天,人类发现,围棋,其实是50步内就能决胜负的,不管你50步采用何种走法。
: ...................
--
FROM 42.198.253.*
最强AI,从你执黑还是执白开始就知道了啊。
这是个确定性的问题。
【 在 wholeholes 的大作中提到: 】
: 我的意思是:
: 两个最强AI对战
: 会不会存在一个数字X
: ...................
--
FROM 73.231.198.*