这不奇怪啊，不同时代有不同的历史背景，不同的历史背景有不同的天才。

我一直反对你脱离历史背景评价历史人物，诸如道策、丈和、秀策、黄龙士、范西屏、周小松等等，放在各自时代都是顶尖的棋手。

这一点你不能否认。

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: AI新生代自带“核动力”zz
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 25 09:08:19 2022), 转信
:
:
: 超一流棋手，过去四十年前有一批人被人这么叫。现在看来，时无英雄，竟使竖子成名。
: 这个论断可以量化的。只需要把他们的棋谱拿过来做一个AI评分。
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: AI新生代自带“核动力”zz
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 25 09:01:26 2022), 转信
: :
: :
: : 虽然你很有表达欲望，但是看了半天完全不知道你想说什么，用小学老师的话来说，叫做“没有中心思想”，各种跑偏。
: :
: : 也不知道你怎么就把“成为超一流棋手需要天赋”理解成“自以为自己有天赋”的。只能说天赋这个词触痛了你敏感而脆弱的神经。
: :
: : 贵版虽然聪明人很多，但是也没什么人自认自己在围棋上有天赋吧，顶多算是有一定水平。
: :
: : 跟你说话，完全鸡同鸭讲
: :
: : 要不然这样，你重新用一句话总结表达一下你的观点，然后不要再改了，
: :
: : 这样还可以继续讨论下去
: :
: : 【 在 youyo (you and me) 的大作中提到: 】
: : : 标  题: Re: AI新生代自带“核动力”zz
: : : 发信站: 水木社区 (Mon Jan 24 23:11:44 2022), 转信
: : :
: : : 这里又变成“优越感”了，可能这才是你的真实想法，也比较接近我说的“虚荣”。
: : : “而你说的是有天赋的人不应该有优越感，因为这样的人很多。”
: : : 我什么时候说过？
: : : 哈哈难道你自以为自己有天赋，所以应该有优越感，然后就把我前面的话理解成这样了？这就是你的理解能力？
: : :
: : : 话说回来，我倒确实认为自己还是有一定天赋的，但从来没鄙视过本行业或者对本行业感兴趣的人。我前面说的那位研究生同学，不过是年龄大了，工作生活业余爱好等等不太有成就感优越感，所以从围棋这样一个没什么人玩的游戏中来找高大上的感觉。其实我和这位同学也是多年好友了，以前说话都没什么忌讳很不客气的。
: : :
: : :
: : : 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : : : 你把有天赋和有优越感混为一谈了
: : : : 我们说的是成为超一流棋手需要天赋，如果没天赋就没有机会成为职业棋手。
: : : : 而你说的是有天赋的人不应该有优越感，因为这样的人很多。你是因为在生活中遇到了个别有优越感的人从而反对天赋的说法，这是你的偏见。
: : : : ...................
: : :
: : : --
: : :
: : : ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 115.27.222.*]
: :
: :
: : --
: :
: : ※ 修改:·Lcsccc 于 Jan 25 09:04:25 2022 修改本文·[FROM: 114.253.36.*]
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.36.*]
:
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 114.253.36.*

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 在前贴中，你们的“成为超一流棋手需要天赋”与“自以为自己有天赋”，好像区别也不大。
: 刚刚从101网随便下了一张棋谱，大竹英雄对石田芳夫，56.9 vs 59.4，
: 你能说大竹英雄和石田芳夫不是“超一流棋手”吗？六超嘛，当年很有名的。
: ...................
--
FROM 112.47.163.*

你们都喜欢说“贵版”么？这话好像应该我说才对～～不好意思初来乍到，对贵版不熟悉，就不掺合了。

【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 本不想跟这条线，不过还是提醒一下，不常来贵版的可能不理解，那俩版上斗嘴，基本属于夫妻吵架调情怡性的性质。你这掺和进来，纯属乱入啊。
:
--
FROM 218.249.94.*

家狗让我三子，六超也能让我三子？
我小的时候也跟日本九段下过让四子棋，赢了。
你确定六超现在能让我三子？

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: AI新生代自带“核动力”zz
: 发信站: 水木社区 (Tue Jan 25 16:48:51 2022), 转信
:
:
: 六超的AI评分再低，也不妨碍让你三子。
:
: 因为对六超和你的棋力高低的评价标准不是AI的吻合度或者分数。
:
: 围棋的胜负比的也不是分数，比的是谁犯的错误更大或者更晚。
:
: 如果不是因为你抄了那么多狗招，你的评分可能只有四五十。
:
: 不信把你六年前的棋谱拿过来跑一把
:
: 【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: AI新生代自带“核动力”zz
: : 发信站: 水木社区 (Tue Jan 25 09:58:52 2022), 转信
: :
: :
: : 在前贴中，你们的“成为超一流棋手需要天赋”与“自以为自己有天赋”，好像区别也不大。
: : 刚刚从101网随便下了一张棋谱，大竹英雄对石田芳夫，56.9 vs 59.4，
: : 你能说大竹英雄和石田芳夫不是“超一流棋手”吗？六超嘛，当年很有名的。
: : 这个AI客观评分，难道不是说明也不过如此吗？
: :
: : 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : : 这不奇怪啊，不同时代有不同的历史背景，不同的历史背景有不同的天才。
: : : 我一直反对你脱离历史背景评价历史人物，诸如道策、丈和、秀策、黄龙士、范西屏、周小松等等，放在各自时代都是顶尖的棋手。
: : : 这一点你不能否认。
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.163.*]
:
:
: --
:
: ※ 修改:·Lcsccc 于 Jan 25 17:05:36 2022 修改本文·[FROM: 114.253.36.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.36.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.36.*
FROM 112.47.163.*

嗯，虽然是最弱九段，好歹也算九段吧。
【 在 skate (江湖之远) 的大作中提到: 】
: 宫本直毅？
--
FROM 112.47.163.*