- 主题:当初张涛李徐 张涛是没看出来么
人和狗之间，存在着一条分界线。
现在那条线在哪里，没有人清楚地量化出来。
低po狗和人，很可能是没有区别的，或者不如人的。
所以用低po狗去评价棋局，有误判可能。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你也不用告诉我他官子多少分 大家都知道 官子是他自己下的
: 就到152
: 甚至你要是找到能下出55断的权重 能还原95的第一选点率
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
误判什么?
一个小学生抄高中生的作业 你拿这个问题的博士论文说
差别很大 他没抄作业?
这不属于为抬杠抬杠?闲的么
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 人和狗之间，存在着一条分界线。
: 现在那条线在哪里，没有人清楚地量化出来。
: 低po狗和人，很可能是没有区别的，或者不如人的。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
你也不用说你吻合度最高到过多少
就李徐这盘 300po张涛第一选点大概55%
这就是职业水平
你可以不开狗 按你自己的理解猜棋黑棋的下法
你能到50%么?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 当初张涛李徐 张涛是没看出来么
: 发信站: 水木社区 (Mon Dec 26 20:49:19 2022), 站内
:
:
: 我一天能下几盘，下午随便下的一盘，吻合率76%。
: 张涛让我2、3个的水平。
: 我想说的是，吻合率不能说明问题。
: 我吻合率最高的对局，好像有89%。以前贴过。
:
:
: 【 在 skate 的大作中提到: 】
: : 我用最强权重，5000计算量分析了前153手，李徐三选吻合率近94%。张涛72%，应该也是很高了，依然被吊打。到153手黑盘面21目，后面官子大幅退让白才不至于输的太惨，依前153手的水平李徐让张涛两子绰绰有余。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
FROM 222.129.4.*
前面贴的我的吻合度89.3%的对局，我的第一选点率78.6%。
最后一手大恶，一招被毙命。
如果没有这一手，我的吻合度冲到92%也是有可能的。
这盘棋我之所以能这么高，序盘的局部之前拆解过，知道最好的下法是什么。
所以，我不敢拿一盘两盘超高的吻合率就指责对方作弊。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你也不用说你吻合度最高到过多少
: 就李徐这盘 300po张涛第一选点大概55%
: 这就是职业水平
: ...................
--
FROM 112.47.98.*
早就说过 不同对局难度差别巨大
现成的同样的考卷你不做 你光说你那局有什么意义
我不是鄙视你 实事求是 你比张涛差远了 张涛本局发挥不差 55%
你黑棋过不了50%
你知道按你这个概率 下多少盘能蒙一个87么 能蒙一个目损.1么
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 当初张涛李徐 张涛是没看出来么
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 27 08:59:05 2022), 站内
:
:
: 前面贴的我的吻合度89.3%的对局，我的第一选点率78.6%。
: 最后一手大恶，一招被毙命。
: 如果没有这一手，我的吻合度冲到92%也是有可能的。
: 这盘棋我之所以能这么高，序盘的局部之前拆解过，知道最好的下法是什么。
: 所以，我不敢拿一盘两盘超高的吻合率就指责对方作弊。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 你也不用说你吻合度最高到过多少
: : 就李徐这盘 300po张涛第一选点大概55%
: : 这就是职业水平
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
考卷虽然现成，考生不一样啊。李徐精心准备过的，我精心准备过的，两者覆盖区域不一样，一旦掉进套路，都要挨刀。
只有AI不需要套路，现场可以算清楚。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 早就说过 不同对局难度差别巨大
: 现成的同样的考卷你不做 你光说你那局有什么意义
--
FROM 112.47.98.*
这盘就没有送分大定式 准备你个头
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 考卷虽然现成，考生不一样啊。李徐精心准备过的，我精心准备过的，两者覆盖区域不一样，一旦掉进套路，都要挨刀。
: 只有AI不需要套路，现场可以算清楚。
--
FROM 222.129.4.*
你要不会算我告诉你
假设你50%一选水平 不考虑那些你不会的按你水平做不出来
我们假设所有一选都一样难度
你要下
7.9963e-12局 才会在70里只错10个
如果考虑真实情况 估计至少还要加5个0
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 当初张涛李徐 张涛是没看出来么
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 27 09:08:01 2022), 站内
:
: 早就说过 不同对局难度差别巨大
: 现成的同样的考卷你不做 你光说你那局有什么意义
: 我不是鄙视你 实事求是 你比张涛差远了 张涛本局发挥不差 55%
: 你黑棋过不了50%
:
: 你知道按你这个概率 下多少盘能蒙一个87么 能蒙一个目损.1么
:
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 标 题: Re: 当初张涛李徐 张涛是没看出来么
: : 发信站: 水木社区 (Tue Dec 27 08:59:05 2022), 站内
: :
: :
: : 前面贴的我的吻合度89.3%的对局，我的第一选点率78.6%。
: : 最后一手大恶，一招被毙命。
: : 如果没有这一手，我的吻合度冲到92%也是有可能的。
: : 这盘棋我之所以能这么高，序盘的局部之前拆解过，知道最好的下法是什么。
: : 所以，我不敢拿一盘两盘超高的吻合率就指责对方作弊。
: :
: : 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : : 你也不用说你吻合度最高到过多少
: : : 就李徐这盘 300po张涛第一选点大概55%
: : : 这就是职业水平
: : : ...................
: :
: : --
: :
: : ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.98.*]
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 我最近终于领悟了胜负不是围棋的一切。现在我更注重一盘棋的过程。对局前我的状态是否足够集中于一盘棋？对局中我有没有下轻率的一手棋？局面有利时，我有没有自满？局面不利时，我有没有早早放弃了？出现了失误时，我有没有努力扳转局面？总之，我对围棋有了敬畏之心。
: -- 申真谞
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术
: 。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Dec 27 09:11:32 2022 修改本文·[FROM: 222.129.4.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*