- 主题:认为李是否作弊的投票
魔术师只让你从特定角度看
另外 在可以逐帧分析的时代 看不出来是你的问题
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
--
FROM 222.129.4.*
因为李是面棋 小申是网棋
因为李被搜身 小申没被搜过
亲眼所见肯定比摄像头靠谱
【 在 yancong 的大作中提到: 】
: 凭什么小申不是遛狗，李就是呢
--
FROM 222.129.4.*
你吹李徐是假的 吹自己才是目的
就是为了有机会反复说自己89
但大家都知道你89是个样子货 其实还是菜
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 近100%吻合率是谣言。
: 开局和中盘92%吻合率是有的。
: 我的对局巅峰吻合率89%，真是我自己下的。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
李徐是赌场老板的打手 张涛是肥羊韭菜
赌场出千手段多了去 因为是主场
所有结论是中国棋协和李轩豪一起联手收割一众受害职业棋手?
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 李徐面对面下，周围一堆人围观，你能看出丝毫端倪？
--
FROM 222.129.4.*
他们怎么运作没人知道
不是没人知道 肯定有人知道 除非他一个人搞定两年近百场比赛
问题是你不想知道
另外我估计你也不怎么下棋 否则你对这种自己能把自己恶心死的发挥应该毫无意外
这种对任何棋手而言都是再正常不过的现象能被拿出来作为证据
按理只能对两种人有用
1 是不会下棋的
2 是给自己洗脑
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 他们怎么运作没人知道。
: 请看看小九讲解今年春天春兰杯对李立言的那盘棋，估计是瞧不上李立言的水平，没有运作。
: 结果那盘棋失误频繁，局势几经反复，中盘胜率80多时还被李立言反超，如不是150多手时李立言一步计算失误，执黑的李立言已经领先了。丝毫见不到这两盘棋水平的影子。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
你不用和我解释
我也是够愚蠢的 居然以为喜欢吃屎的狗有一天能转性
有这功夫我多做两道题不好么
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 当年年底，朴申七番棋。
: 我印象中他们的对局，开局有吻合率高达95%的。虽然，总评大约也就72%。
: 否定李徐的唯一理由，就是觉得他菜，不配高吻合率。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
既然开狗在物理层面上不可观测
所有表现都可以用开狗和掉线来解释
这是不可证否的万能理论
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 杨鼎新能输给大壮，然后很快调整了就赢了申工智能，能不能反映他的真实棋力。
: 唐胖子就这次春兰杯半决赛对卞相壹，官子阶段99%多的胜率最后被翻盘，是什么水平？
: 饭可以乱吃，话不可以乱说。主观的认识你可以保留，对错都是你自己负责，但不要恶意中伤别人
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
小光职业比赛只有一盘表演性质开狗了 对踏实名人 还有自限条件
如果这盘不算污点 就没作弊
其实他在院生之后就很少开狗 除了对不知名对手的娱乐棋
人格分裂这个解释很符合物理规律 不错
【 在 allright 的大作中提到: 】
: 是，完全可以合理推测轩豪可以狗上身，随时随地上身，就跟棋魂似的，哲学上不可证伪。这样到底算不算他作弊？也可以说他的主观意识和狗融合了。
: 或者说像棋魂这样，最后证明小光是精神分裂症，秀策是他分裂的人格，这样算小光作弊么？
--
FROM 222.129.4.*