- 主题:认为李是否作弊的投票
投了否
【 在 census (与爱前行) 的大作中提到: 】
: 发信人: census (与爱前行), 信区: Weiqi
: 标 题: 认为李是否作弊的投票
: 发信站: 水木社区 (Tue Dec 27 21:23:35 2022), 转信
:
--
FROM 125.33.204.*
职业专家大都质疑，爱国爱狗群众挺李，两者数量不成比例，投票有意义吗？
--
FROM 142.126.149.*
职业的蠢货不少，当年郑惟桐，汪洋质疑王天一，结果也是个笑话，
你质疑，请拿出真凭实据，否则只能说是恶意中伤。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 职业专家大都质疑，爱国爱狗群众挺李，两者数量不成比例，投票有意义吗？
--
FROM 222.71.81.*
刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 职业的蠢货不少，当年郑惟桐，汪洋质疑王天一，结果也是个笑话，
: 你质疑，请拿出真凭实据，否则只能说是恶意中伤。
:
--
FROM 142.126.149.*
魔术师只让你从特定角度看
另外 在可以逐帧分析的时代 看不出来是你的问题
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
--
FROM 222.129.4.*
用上超高速摄像机，魔术师全部完蛋。
人眼看不清楚，慢镜头看得一清二楚。
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
--
FROM 112.47.98.*
迪庆就是瞎类比，你咋不说张益唐的论证你看不出任何端倪？
【 在 skate 的大作中提到: 】
: 刘谦的魔术我拿不出任何证据，看不出任何端倪，不代表那就是真的
:
--
FROM 222.71.81.*
张益唐的论证我看不出端倪，但数学专家能看出。
同样，李轩豪的棋吃瓜群众看不出端倪，但职业专家能看出。
【 在 rexxie 的大作中提到: 】
: 迪庆就是瞎类比，你咋不说张益唐的论证你看不出任何端倪？
:
--
FROM 142.126.149.*