大家有没有一种自己错过创造历史的心痛啊

【 在 allright 的大作中提到: 】
: 标  题: 看了棋谱和版太的解读这个bug太神奇了
: 发信站: 水木社区 (Sat Mar  4 17:18:29 2023), 转信
:
: 我如果不是看了myuh在野狐和katago的几个棋谱，完全无法想象现在的围棋ai居然存在这种bug，而且是这种简明的理由。
: katago好几盘棋，到中盘形式判断都给判死了，但是ai居然觉得自己是活棋有一只铁眼了，下边随时有另外一只，ai除了搜索树不是还应该有其它判断模块么，这个按理说不难判别吧？就跟曲四里面有没有一颗子一样啊，不管大眼里面的小堡垒如何，总是能判断出小堡垒所占据的棋盘范围
: 嵌苑降幕钇灏桑敲凑馄渌牟糠植皇怯Ω妹魅返牡ス倜矗
:
: ai真如版太所说，形成了环形超级大空就自动判断有一只真眼了？这个bug当时小李柯洁他们竟然没有发现？
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 110.185.163.*]
--
FROM 222.129.7.*

我看 显然是人类构造的问题 ai只是验证

【 在 ZHMZFFL 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 看了棋谱和版太的解读这个bug太神奇了
: 发信站: 水木社区 (Sun Mar  5 04:44:31 2023), 转信
:
: 只有魔法能打败魔法，AI才能偷AI的家
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 大家有没有一种自己错过创造历史的心痛啊
: :
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 http://www.mysmth.net·[FROM: 101.24.90.*]
--
FROM 222.129.7.*

我的理解 人构造这个问题用ai验证才是最容易实现的

ai怎么自己通过对抗发现 我想象不出来
是通过胜率极限翻转筛选 然后人工么?

【 在 sfyz 的大作中提到: 】
: 按论文中的说法，他们通过训练对抗策略发现了超人类围棋AI的弱点，这个弱点还挺简单，人很容易操作。
: https://arxiv.org/pdf/2211.00241.pdf
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*

同意
吴清源比较有争议 但他的影响力出圈的程度远超李昌镐
李世石在人类历史中可能不比吴清源 但在ai历史中会有他的名字
ai的历史也许会比人类长很多很多

【 在 EmiyaShirou 的大作中提到: 】
: 围棋历史地位 李世石>吴清源>李昌镐，其他人都会被淹没在历史长河中
--
FROM 222.129.7.*

真不是人类发现bug，然后去验证

不过确实是人类想找狗的bug，设计了一个自动化程序，自主的对抗发掘到了

要赞扬人类的话，只能赞人想到了AI会有缺陷

【 在 computec 的大作中提到: 】
: 我的理解 人构造这个问题用ai验证才是最容易实现的
: ai怎么自己通过对抗发现 我想象不出来
: 是通过胜率极限翻转筛选 然后人工么?
: ...................
--
FROM 101.24.90.*