说不羡慕是不能的
--
FROM 222.129.7.*

这是啥服务呢？ 就一个网站？


【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标  题: 希望中国棋迷早点享受这样的服务
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  7 10:53:39 2023), 转信
:
:
: 说不羡慕是不能的
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。                                             -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。                                                               -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休.     -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。                                                   -- GunL
: 四种无聊的败局: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质.   -- computec  
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.7.*]
:
--
FROM 124.240.95.*

基本就是后翼弃兵的围棋版呗

做点什么能促进中国围棋早点开始学习西方管理经验呢

【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 要求太低了。
: 作为资深棋迷，我是在去了一趟欧洲后才意识到围棋活动本身可以组织得既严谨又有趣的，而且不需要官方机构的参与。
: 比如德国，拥有西欧最大的围棋人口，大约3万人在EGD（欧洲围棋数据库）中有记录。仅柏林一地，就有七个不同级别的围棋联赛，各种水平的业余棋手都能参加。比赛组织可以很简单，找个闲置球场，甚至林间露天酒吧都能开搞，比赛结果上传至EGD，每个人都可以有统一的欧洲围棋等级
: ...................
--
FROM 222.129.7.*

等级分
弈客有名义上实名制的等级分
当然 弈客的影响力现在比野狐差不少
如果野狐能改成等级分制 这两个应该是有最多现成用户资源的


【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 由老师帮助促成和参与组织数届中国围棋大会，就是和欧洲学习的。
: 当然和欧洲相比，中国太大，围棋人口众多，这个级别的比赛明显还是喂不饱的。
: 棋协棋院等管理机构一直过于关注顶层竞技成绩和精英路线，群众性的业余围棋活动养蘑菇式管理，任其自生自灭。如果说过去确实因为各种资源限制管不过来，那么现在新技术手段层出不穷，用好互联网、AI、分布式管理，早就可以改革一波了。别的不说，围棋的全国统一等级分能不能
: ...................
--
FROM 222.129.7.*

说到星阵等级分
  9385   computec     Jul 31. ● 《围棋人机对弈基准表》zz(230)

我@你了

星阵等级分 稳定吗

还有这个
> 210795   computec     Aug  2. ● 野狐可以改进的几个地方(502)

【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 希望中国棋迷早点享受这样的服务
: 发信站: 水木社区 (Mon Aug  7 22:52:58 2023), 转信
:
: 所以有点见识的都早早着手准备了啊。
:
: 类似野狐的段位体系有多粗糙，波动多大，大家也都清楚的。
: 具体到等级分体系，我自然是觉得星阵的等级分最科学:D
:
: 其实采用什么样的都行。作为管理者的棋协，它本可以拉上各家协调一番，先建立起一个统一的再说。然后是数据录入、计算与更新，与分级比赛的联动等等，这是基础设施，先搞起来。你棋协不搞，各家只能各自为政。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 等级分
: : 弈客有名义上实名制的等级分
: : 当然 弈客的影响力现在比野狐差不少
: : ...................
:
: --
: 形而上学的含义：当对事物的结构、原理或规律了解不够完整、清晰、准确时，以盲目的推测代替真实结论，并对一切反对意见以“不可知论”的态度加以否定。
: 最常见的表现是，当形而上学主义者做出一个草率的判断时，会利用对事物了解不充分的特点作为对立观点不成立的证据；与此形成鲜明讽刺的事实是，形而上学主义者的观点本身就建立在了解不充分的基础上。
: 形而上学主义者经常使用的一种荒谬逻辑是：如果你说我不对，请你给出有力的证据和详细的证明，如果你给不出来，就说明我是对的。换句话说，当双方都无法给出“绝对正确”的观点是，形而上学主义者就认为自己的观点“永远无法反驳”。
: 因此，形而上学主义者通常都是不可知论的信徒，神秘主义是他们最信赖的掩护。永远忽视事物的内在规律或机制，盲目推崇福尔摩斯的神棍式判断，持续沉迷于因果论证的怪圈，这就是形而上学的本质。
: 据我观察，水木上围绕各种话题展开的争论中，充斥着一大批形而上学主义拥泵。希望网友认真学习以上内容，提高认识，维护科学发展观，建设和谐水木。
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.253.34.*]
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*