- 主题:如何有效利用AI棋谱？抛砖
王天一算吧
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 其实这就和说 只要一天到晚用英语"磨耳朵"
: 早晚会变得跟土著一样熟练 差不多
: 但实际上 怎么可能
: ...................
--
FROM 101.24.89.*
拿象棋做例子可太搞笑了.....
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 王天一算吧
--
FROM 111.202.234.*
顶
【 在 sosei 的大作中提到: 】
: 不需要所谓看懂
: 花大量时间跟AI多练，让自己脑评估拟合于AI的值
: 有个误区，
: ...................
--
FROM 112.47.70.*
我观察某小孩子学棋，他大量地学习小伙伴的招数，哪怕那些招数实际很臭。
久而久之，同化了。
如果他学习的是比世界冠军还牛的招数，花同样时间，升到业余5段是没问题的。
教育的价值，就在于让他们少走弯路。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 其实这就和说 只要一天到晚用英语"磨耳朵"
: 早晚会变得跟土著一样熟练 差不多
: 但实际上 怎么可能
: ...................
--
修改:zszqzzzf FROM 112.47.70.*
FROM 112.47.70.*
假设棋盘上300个可选点 好棋有3个 臭棋有297个
是不是学习好棋比学习臭棋难得多?
所以 学习臭棋的能力也能称为一种能力吗 并且和学习好棋 等价?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 我观察某小孩子学棋，他大量地学习小伙伴的招数，哪怕那些招数实际很臭。
: 久而久之，同化了。
: 如果他学习的是比世界冠军还牛的招数，花同样时间，升到业余5段是没问题的。
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.6.*
FROM 222.129.6.*
熟读唐诗三百首
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 我有一批AI棋谱，当初是花了很多电费跟别人家AI厮杀出来的。
: 水平当然可以让人类世界冠军二子。
: 怎么学呢？才能有效地利用好这批棋谱。
: --
:
发自「今日水木 on iPhone100ProMax Plus」
--
FROM 106.121.68.*
学习的时候，学生是不知道他学的是臭棋还是好棋的，通过观察胜负得到猜测。
谁会故意学臭棋呢？
分辨好棋、臭棋，需要上帝视角。
虽然我也没有上帝视角，但是家狗可以代表我家的最高水平。它的视角比我，比我观察的初学者，更接近。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何有效利用AI棋谱？抛砖
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 16:51:30 2023), 站内
:
: 假设棋盘上300个可选点 好棋有3个 臭棋有297个
: 是不是学习臭棋比学习好棋难得多?
: 所以 学习臭棋的能力也能称为一种能力吗 并且和学习好棋 等价?
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 我观察某小孩子学棋，他大量地学习小伙伴的招数，哪怕那些招数实际很臭。
: : 久而久之，同化了。
: : 如果他学习的是比世界冠军还牛的招数，花同样时间，升到业余5段是没问题的。
: : ...................
:
--
FROM 112.47.70.*
你上初中 你对小学臭棋天然向下兼容
是不是你也对高数好棋天生向上兼容?
做不到啊
因为千古无重局 就算你记住模式a是好棋 下次全局变了 模式a就变坏棋了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 学习的时候，学生是不知道他学的是臭棋还是好棋的，通过观察胜负得到猜测。
: 谁会故意学臭棋呢？
: 分辨好棋、臭棋，需要上帝视角。
: ...................
--
FROM 222.129.6.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 如何有效利用AI棋谱？抛砖
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 17:01:17 2023), 站内
:
: 你上初中 你对小学臭棋天然向下兼容
: 是不是你也对高数好棋天生向上兼容?
: 做不到啊
:
: 因为千古无重局 就算你记住模式a是好棋 下次全局变了 模式a就变坏棋了
:
你最后一句说得对。
但是前面不对。
我觉得初等数学和高等数学之间，还是存在兼容的。
还是说围棋，这几年历代AI进行了穷举，还是认为开局星位胜率最高，哪怕比小目等仅仅高个微不足道的0.1%。
然而古人早几千年，就把星位的地位给凸显了出来。
这难道不是说明，他们对起手的认识，也不差于今人吗？
--
FROM 112.47.70.*
别学了，毫无用处。
你这个问题，实际是默认了一个前提，你自以为你的大脑具备与AI同等的处理能力
然而事实是这个前提并不存在。
用数学来打比方：
给你看牛顿、高斯、阿基米德，柯西、欧拉、庞加莱、黎曼，康托尔、凯莱、哈密尔顿、艾森斯坦、帕斯卡，伽罗华、阿贝尔、希尔伯特、克莱因、莱布尼茨、笛卡尔，莫比乌斯、雅各布·伯努利、约翰·伯努利、丹尼尔·伯努利、鲍耶，狄利克雷、费马、毕达哥拉斯、拉普拉斯、拉格朗日、克罗内克、雅克比、罗巴切夫斯基，诺特、热尔曼、欧几里得、勒让德这些数学家的论文——当初吃了很多饭才研究出来的
难道你就能学会了? 能自己写数学论文了？
实际上你连看都看不懂——你的数学能力大概率不会超过八年级水平，高中数学习题集都看不下去了，撑死也就记个结论
学AI棋谱与此同理
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 标 题: 如何有效利用AI棋谱？抛砖
: 发信站: 水木社区 (Thu Sep 7 10:05:05 2023), 转信
:
: 我有一批AI棋谱，当初是花了很多电费跟别人家AI厮杀出来的。
: 水平当然可以让人类世界冠军二子。
: 怎么学呢？才能有效地利用好这批棋谱。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.70.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.39.*
FROM 114.253.39.*