- 主题:轩工智能不愧是申工智能一生的对手
不是我打击你 你在李徐这事上信誉破产了
所以你只能用事实说话
做不了担保人
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 唉……
: 小姜事件我还不敢百分百确认没问题。
: 围棋的李轩豪事件,我可以百分百确认没问题了。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
这个是我看到的最有效的信息
我跟10000 (不会去)
有赌的吗
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 12:29:20 2024), 转信
:
: 我赌1000积分,她不会去
: 【 在 glycine75 的大作中提到: 】
: : 随便打个赌,她会不会去??
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 183.129.174.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*
啊呸!
李徐不需要我担保。
李轩豪也不需要我担保。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 不是我打击你 你在李徐这事上信誉破产了
: 所以你只能用事实说话
: 做不了担保人
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
不但你保不了李轩豪 我也保不了
任何一个一流职业棋手都有作弊的“可能”
物理上的可能 无法排除的可能
但如果有人说 因为他棋谱是这样的 棋谱是哪样的
那就不是一个有没有作弊的问题了
要么这个作弊者(或者他的同谋)是个傻子 不知道怎么洗棋谱 或者故意露出马脚
要么是有人高估了自己 把别人当成傻子 觉得自己比谁都聪明
李徐就是被同伙傻子给坑了 他不仅露出马脚 他把脖子以下全漏了
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 啊呸!
: 李徐不需要我担保。
: 李轩豪也不需要我担保。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
判断力与认知能力成正比
比如aKong判断不了李轩豪是否作弊,但是大概率能判断姜萍是否作弊,因为他围棋水平不行,但是数学水平还可以。
至于computec,zxf等等,也同理,他们认知能力不行,所以无法做出准确判断。比如围棋水平不行,所以判断不了李轩豪是否作弊,数学水平也不行,所以判断不了姜萍是否作弊
所以,别看computec整天叽叽歪歪啰哩啰嗦不知所云,但本质就是认知出现了问题
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Thu Jun 20 18:26:01 2024), 站内
:
: 不但你保不了李轩豪 我也保不了
: 任何一个一流职业棋手都有作弊的“可能”
: 物理上的可能 无法排除的可能
:
: 但如果有人说 因为他棋谱是这样的 棋谱是哪样的
: 那就不是一个有没有作弊的问题了
:
: 要么这个作弊者(或者他的同谋)是个傻子 不知道怎么洗棋谱 或者故意露出马脚
: 要么是有人高估了自己 把别人当成傻子 觉得自己比谁都聪明
:
: 李徐就是被同伙傻子给坑了 他不仅露出马脚 他把脖子以下全漏了
:
: 【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: : 啊呸!
: : 李徐不需要我担保。
: : 李轩豪也不需要我担保。
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中,而只要稍微开拓一下视野,那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索,然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜,就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 人类自我成藩篱,关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术。 Blue spot 是AI向人类推荐的,赢棋概率最高的一手棋。但是之上,分明有什么东西。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
: Practice makes perfect,success breeds confidence. 绝大部分人的更多精力是用在了更无聊的事情上。 -- GunL
: 败局好像命运的镜中投射的我: 无知,对局面没有清晰的认识; 肤浅,满足于小目标; 盲目,缺乏全局规划忽视进程中主要矛盾的转化; 轻率,受限于一隅的常形和常识忽略本质; 还有受挫的虚荣,被揭穿的谎言,无以自制的妄念. 而所有这些,仿佛构成着另一个扑朔迷离的困局,囹圄的围墙,
: 晕沂澜绲募纤,缧绁,和自由. -- computec
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
修改:Lcsccc FROM 111.201.25.*
FROM 111.201.25.*
嗯嗯,我也觉得为啥大家的视线只放在姜萍身上,那些进入决赛圈的国外野生“数学天才”和名校毕业生为什么没人质疑?
【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 既然认为阿里考试组织方可以透题作弊,
: 有什么理由觉得名校数学系招生考试不会不能透题?
: 标准要一致,不可智子疑邻。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
中专生突然逆袭挑翻了一干名校,
这是泥石流脑震荡的效应,
别人质疑一下是再正常不过的critical thinking。
任何一个写到教科书上的公式定理,那都是经历了无数同样智慧的质疑才有哪地位的。
非常不懂在本版本站再简单不过的一个基本素养,被一干没有基本素养的人质疑,
甚至掌握那么一点点权力的都要删帖
【 在 vieux 的大作中提到: 】
: 嗯嗯,我也觉得为啥大家的视线只放在姜萍身上,那些进入决赛圈的国外野生“数学天才”和名校毕业生为什么没人质疑?
--
FROM 45.62.167.*
质疑也必须平等的吧?为啥进入决赛圈的国外野生数学淫才就没人质疑?
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 中专生突然逆袭挑翻了一干名校,
: 这是泥石流脑震荡的效应,
: 别人质疑一下是再正常不过的critical thinking。
: ...................
--
FROM 216.240.30.*
可以质疑,不该诋毁。
数学能力是可以测量的客观能力,考试就行。
【 在 Raytheon 的大作中提到: 】
: 中专生突然逆袭挑翻了一干名校,
: 这是泥石流脑震荡的效应,
: 别人质疑一下是再正常不过的critical thinking。
: ...................
--
FROM 112.47.225.*
清华的领军考试不需要炒作,
这个阿里的数学竞赛,让人想起有阵子很火的达人秀,
炒作些桥底下卖鸭脖子的有才艺之类的
【 在 aKong 的大作中提到: 】
: 恰恰相反,我不认为阿里透题作弊
: 我认为48小时的考试,在考研培训机构的组织下多人分工合作一下
: 拿到93分是有可能的
: ...................
--
FROM 45.62.167.*