我没看到你所谓的围棋无头案的任何具体质疑
你怎么就说完了呢
你这个逻辑我理解不了

【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 16:09:17 2024), 转信
:
: 我该说的有效信息都说完了，你读不明白是你自己的问题。
: 如果有人没有能力判断某人高考数学预期成绩在90分以上还是90分以下，
: 我不负责给他解释，因为这样人太多了，解释不过来。
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 请你用自己的话说一下
: : 你说的是哪位围棋选手 什么时候/哪盘棋 的异常表现
: : 如果你可以表述的更完整 你确认的事实又是什么
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
FROM 222.129.4.*

也就是说 你不记得具体有什么证据，逻辑证明李轩豪，申真谞作弊了
但你有印象L说的很合理 他的话有部分你是认可的
你对围棋界作弊版本的认识 就是L说的 你又认可的部分
这么理解可以吗？

【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 具体质疑大L不都说了好些吗，还有其他一些网友。我水平比他们都差，他们也可能是错的，
: 正反两方面的意见都瞧瞧，保持或然判断，有什么问题吗你这么激动？
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*

我就当你是默认了

那么我先总结一下你/L的质疑的核心观点
1 李轩豪 和 申真谞 是中韩两大围棋圈 分别组织/包庇的大型作弊活动的核心人物
2 李轩豪 和 申真谞 通过长期的大量的软件作弊 才获得了今天的对局成绩/等级分
和比赛成绩

这个总结对吗 有什么出入

【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 16:30:45 2024), 转信
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 也就是说 你不记得具体有什么证据，逻辑证明李轩豪，申真谞作弊了
: : 但你有印象L说的很合理 他的话有部分你是认可的
: : 你对围棋界作弊版本的认识 就是L说的 你又认可的部分
: : 这么理解可以吗？
:
: 这事你跟人吵吵了了有两年了都不记得人家说的具体依据吗？还要我给你重复是不是？
: 还有b站上当年的质疑视频我不信你就没看过？
:
: 这件事情难就难在，下手判断上手，有相当高的失误率。所以所有这些人的判断，
: 也可能都是错的。但是聚焦绝不是无理由的。当然像杨那样掀桌子，不可取，怀疑
: 归怀疑，如果但凡有一点怀疑都出来赌番棋掀桌子，那正规的棋赛也就别办了。
: 棋院应该做的只有升级物理防范，也没法做更多的事情。反而在业余爱好者聚集的
: 论坛上，发表一点质疑大家正反两反面讨论讨论，反正也影响不到职业棋界的运作，
: 有助于更接近事实。
:
: 当事人像当年王天一一样，经常主动出来讲讲棋，复盘一下自己的行棋思路，是最好的
: 消除质疑的方法。就像这次的当事人，但凡出来讲点从高中数学开始的任何具体的
: 数学内容，而不是编一堆假大空的话躲躲闪闪，质疑的声音就可以迅速消失。这么简单
: 的事情他们不做，那民间爱好者也没有什么办法呗。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*

刚才我让你说你不说啊
哪我总结的是L的和你无关 行么

就按你现在说的  某些棋局某些关键手疑似受到AI辅助
这是你质疑的核心对吧

请问 能不能大概说一下 在什么情况下 你认为这个质疑可以被证伪

【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 16:44:26 2024), 转信
:
: 你瞧瞧你脑补能力有多强？我说了这些吗？某些棋局某些关键手疑似受到AI辅助，
: 推得出你下面那些结论吗？
:
: 由于棋赛的特殊性，物理防范以外，只能从棋的内容本身说事。但是光凭棋的内容
: 显然不能构成完整的证据链，除非像韩国定段赛那次抓了现行被现场逮到作弊设备。
:
: 业余爱好者能做的，也只是通过AI辅助，对某些棋局某些关键手提出质疑。至于
: 万一质疑成立，是通过什么技术手段完成的，谁协助完成的，不在业余爱好者的
: 能力范围之内，我也不认为在座的谁有能力身在场外就能把这事研究得很清楚。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 我就当你是默认了
: :
: : 那么我先总结一下你/L的质疑
: : 1 李轩豪 和 申真谞 是中韩两大围棋圈 分别组织的大型作弊活动的核心人物
: : 2 李轩豪 和 申真谞 通过长期的大量的软件作弊 才获得了今天的对局成绩/等级分
: : 和比赛成绩
: :
: : 这个总结对吗 有什么出入
:
: --
:
: ※ 修改:·Jacqueline 于 Jun 19 16:44:39 2024 修改本文·[FROM: 114.249.194.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
修改:Jacqueline FROM 114.249.194.*
FROM 222.129.4.*

你没回答我的问题 不过没关系

你提出的应该是事实部分
也就是
1 你认为某些人类棋手（李申）经常下出一些 以他们的水平 很难下出的好手
这两个的概率不匹配 下出来的预期概率和实际出现概率不匹配

这是你认定的核心事实吗 还有要补充的吗


【 在 Jacqueline 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 轩工智能不愧是申工智能一生的对手
: 发信站: 水木社区 (Wed Jun 19 16:52:19 2024), 转信
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: : 刚才我让你说你不说啊
: : 哪我总结的是L的和你无关 行么
: :
: : 就按你现在说的  某些棋局某些关键手疑似受到AI辅助
: : 这是你质疑的核心对吧
: :
: : 请问 能不能大概说一下 在什么情况下 你认为这个质疑可以被证伪
:
: 只要出现类似的局面，不用每一次，有几次高度类AI的手段，本人赛事结束以后做个视频自战讲解，
: 说一下当时的行棋思路和逻辑，只要你坚持讲一年，所有的质疑就可以烟消云散。
:
: 为什么大家不大可能怀疑柯洁，就是因为柯洁喜形于色怒形于色我考形于色，好的棋他会讲不好的
: 棋他也会讲，评别人的棋也口无遮拦，没有遮遮掩掩的成分。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 114.249.194.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 222.129.4.*