如果作弊都堂而皇之，那这个社会更可怕。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 124.205.78.*

确实是“那些网红 为了流量，关注 无休止 无节制的消费一个未成年人”
一开始的时候，以为真是天才，那时就觉得大家鼓噪的太多了，小孩扛不住，给他一个平静的空间才是对他最好的支持；相比之下，北大韦神被网络热炒时，北大方面是冷静的，对韦神是好的；这次姜，因为只是中专生，所以他周围的人根本扛不住被炒。
现在可能不是真天才，其实也是大家自己打脸。姜如果真是假的，这个事肯定是要否定的，但是确实无论如何不值得大家这样声讨；事实上，大家声讨的是自己廉价送出去的面子吧。
--
FROM 115.192.248.*

醒醒。
现在6月26日，6月22日的决赛考试已经过去了。
该试闭卷8小时，双摄像头监控。
前30的唯一女生，阿里工作人员会看不见？

【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 事实上，她很可能就没参加。仅仅是出借了账号而已。
: #发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 112.47.225.*

如果作弊事件为真


姜萍还是应该承担一定责任，17岁了





大概责任划分如下：


姜萍：20

老师：50

阿里：20

其他：10







【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 58.52.202.*

那位网友意思是姜圣可能“没有参加初赛，只是在采访时表演了一下，因此姜圣无责。”


【 在 zszqzzzf 的大作中提到: 】
: 醒醒。
: 现在6月26日，6月22日的决赛考试已经过去了。
: 该试闭卷8小时，双摄像头监控。
: ...................
--
FROM 211.162.81.117