- 主题:别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
其它不想评论，顶这个回帖
【 在 sanye 的大作中提到: 】
: 人性的丑陋就是，在无权、无势、善良的人身上挑毛病，在有权、有势、缺德的人身上找优点 ...
--
FROM 114.246.238.*
麻省理工那个最有作弊嫌疑
因为人在国外，中国人都看不到
而且老外诺奖那么多，肯定有人教他
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
这么说吧，如果决赛能出好成绩，初赛自动就被认证。
决赛考砸了，0分。初赛成绩甚至都可能作废。
【 在 amlt 的大作中提到: 】
: 我说的是初赛。她出名也是初赛。决赛并没有任何官方消息。
: #发自zSMTH-v-@alps k65v1_64_bsp
--
FROM 112.47.225.*
洗什么
开卷考试 你们谈作弊 用洗么
【 在 lcscccc 的大作中提到: 】
: 你急什么
: 这么着急出来洗
: 越洗越黑
: ...................
--
FROM 60.29.153.*
你怎么确定jp是工具，你有证据吗？你这是对jp的造谣、污蔑
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 如果王冠是她自己戴上的那么她自己承担相应的后果
: 但事实上她只是一个工具
: 被一个不严谨一个找错了目标毫无底线的两方消费着
- 来自 水木说
--
FROM 221.176.33.*
是的，即使中专女作弊了，我觉得也没必要太大动干戈，因为这个考试对人性的要求太高，作弊的肯定一大堆。 但是问题是凭什么一个造假的，要搞成一个神一样， 这个事情阿里、央视难逃其咎。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 120.227.48.*
lz不要偷换概念了。大家反感的不是中专生，而是王老师、阿里以及其他盲目跟进的媒体，是某些“总想搞个大新闻”来获益的人。
因为，太多证据指向这很可能是一个假新闻了。
--
FROM 124.126.11.*
放任就放任吧，还煞有介事地出来宣传，那就得接受舆论的质疑
【 在 enki4869 的大作中提到: 】
: 这个比喻挺好，最终变成了非中专学历者的群体狂欢。
: 要我说阿里制定的这个比赛规则，远程+无监督，就是放任参赛者作弊。我很好奇，这不就是个草台班子吗？
- 来自 水木说
--
FROM 221.176.33.*
跟霸总说我要的不是你的钱 我要你陪着我
跟屌丝说你天天粘着我有什么出息 多学学怎么挣钱吧
异曲同工
不过你这个总结更一针见血
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 sanye 的大作中提到: 】
:
: 人性的丑陋就是，在无权、无势、善良的人身上挑毛病，在有权、有势、缺德的人身上找优点
--
FROM 113.105.113.*
“这是一场狂欢者在自己能力范围内对弱者的暴力”讲的太好了！
逻辑清晰，观点我非常非常同意！
你们要的不是正义，只是在正义幌子之下的施暴和恃强凌弱。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 101.6.219.*