- 主题:别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
可以只针对姜萍质疑，但请别挂着什么追求公平公正，说什么影响社会公信力的大帽子……
- 来自 水木社区APP v3.5.7
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 因为别的人贪没贪污你没查，所以我贪污你也不能查，要查一起查才公平，是这个逻辑吗？
--
FROM 223.104.41.*
这是我奇怪的地方，我也是看到网上的刷屏的分析，但是认为提到的几个点并不是强逻辑，所以我不确定你是怎么确定的，尤其是很快就会决赛的前提下，有更强的证据会浮现前就确认作弊的，只能是你看到的证据是我看到的分析之外的证据，所以你能说一下你的确定是类似数学上的完备证明？还是发现较大的可疑点后，你基于人文社会的常识做出的哥德巴赫式的假设？
所以你用来确定的点能说一个么？我这是认真的问，因为我确实没去看过原始的板书和视频，但是我看到的分析都是:质疑方提出的点确实证据链完全不够。
请你说一个点。
既然数学相关，至少拿出点数学的严谨性。
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 我确定。
: 我是看了她的板书和视频才确认作弊的。看到之前怀疑的成分是小于50%的。
:
--
FROM 117.85.91.*
她跟其他考生的区别是，她被央媒宣传了
被央媒宣传的，就必须不能有造假，否则国家的颜面何在
但这次事件，验证真假的方法太简单且有效了
现在公众得到的所有信息，都表明当事人在逃避验证
造成她如此难堪的原因是：数学的学习是没有捷径的
--
修改:MaiHasegawa FROM 223.104.39.*
FROM 223.104.39.*
如果王冠是她自己戴上的 那么她自己承担相应的后果
但事实上 她只是一个工具
被一个不严谨 一个找错了目标毫无底线的两方消费着
【 在 MaiHasegawa 的大作中提到: 】
: 她跟其他考生的区别是，她被央媒宣传了
--
FROM 222.129.4.*
--
FROM 114.246.239.*
说得好
--
FROM 114.246.239.*
那到不是，至少王老师也有嫌疑。这次如果查证了，应该是个窝案
【 在 vinbo 的大作中提到: 】
: 首先你的前提就错了。这个中专生的作弊是所有考生中唯一一个能证明的。
:
: 【 在 computec 的大作中提到: 】
: ...................
--来自微微水木3.5.14@newsmth
--
FROM 115.47.228.*
不要拿一个群体歧视来做挡箭牌，这事妥妥的大众底线挑战，和指鹿为马没区别。难道说你看待指鹿为马是太监歧视吗
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 你确定你怀疑她作弊和她的身份无关？
:
: 在抖音上看到一个律师的意见我很赞成，要查作弊无妨，但要查就得全查，不能只查中专生，否则就是挂着查作弊的幌子搞中专生歧视。
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 218.108.210.*
这不是废话吗？她从网上发迹，针对她的质疑自然也是在网上进行，公平合理，怎么就网暴她了？
【 在 ssava 的大作中提到: 】
: 姜萍的能力，有待进一步验证。但针对姜萍的网暴，已经是100%，不打折扣的事实。 ...
--
FROM 50.175.160.*
她戴上了，舍不得摘，以为不啃声就可以继续戴着。那没办法了，只能逼她摘。
要想继续戴着，就要证明自己配得上。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 如果王冠是她自己戴上的 那么她自己承担相应的后果但事实上 她只是一个工具被一个不严谨&nbsp ...
--
FROM 50.175.160.*