- 主题:别再消费中专生了,你们代表的不是正义而是暴力
前面有同学说指鹿为马
你们就是和鹿较劲 中原逐鹿
正常你要么批太监 要么批二世 谁能说你们不对
【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 她戴上了,舍不得摘,以为不啃声就可以继续戴着。那没办法了,只能逼她摘。
: 要想继续戴着,就要证明自己配得上。
--
FROM 222.129.4.*
小燕子变成了还珠格格
【 在 ningl 的大作中提到: 】
: 她戴上了,舍不得摘,以为不啃声就可以继续戴着。那没办法了,只能逼她摘。
: 要想继续戴着,就要证明自己配得上。
:
--
FROM 223.104.39.*
别人没宣传啊?你单挑出来宣传那就有责任核实。
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 发信人: computec (刀傍), 信区: Weiqi
: 标 题: 别再消费中专生了,你们代表的不是正义而是暴力
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 18:33:40 2024), 转信
:
--
FROM 36.106.89.*
哈哈哈,中专生这事无论真假,最激动的就是没学历的低学历的三本四本十八本的,仿佛自己也可以出人头地似的,实际有个毛关系
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
--
FROM 114.243.117.*
别转移话题了,喷的是阿里不出来回应,把中专生挡在身前
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
--
FROM 183.238.104.*
阿里不是组织专家亲自给她了一道题,当场才认可么。不至于阿里这些专家也是同伙吧。那些质疑的到底有啥证据啊。莫名其妙
【 在 computec 的大作中提到: 】
:1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊” :北大的同学之间有没有互相抄答案的?:清华的同学之间有没有互相抄答案的?
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.76.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
旦交北清浙,这些老朽顽固的既有学历或智商垄断者及其门徒舔狗,联合起来对新一代科学家的一次暴力绞杀。
--
FROM 114.217.236.*
阿里早辟谣了,没这回事。
【 在 hebbyliu 的大作中提到: 】
: 阿里不是组织专家亲自给她了一道题,当场才认可么。不至于阿里这些专家也是同伙吧。那些质疑的到底有啥证据啊。莫名其妙
: :1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊” :北大的同学之间有没有互相抄答案的?:清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.40.3.*
姜萍就是一眼假。但不需要你信。信与不信没那么重要,姜萍也不过是一朵小浪花,以后被人提起,只是茶余饭后的谈资。
【 在 hebbyliu 的大作中提到: 】
: 阿里不是组织专家亲自给她了一道题,当场才认可么。不至于阿里这些专家也是同伙吧。那些质疑的到底有啥证据啊。莫名其妙
: :1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊” :北大的同学之间有没有互相抄答案的?:清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 101.40.3.*
lz高举道德大旗指责普通网民,是最卑劣的行径
也不想想是谁把丁真、jp推出来的,难道是普通网民闲着没事去中专吗
再说,如果真不让讨论,一张a4纸,网上瞬间就没有了,现在热度还很高,说明高层也想看看结果如何
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?
: ...................
--
FROM 101.36.70.*