- 主题:别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
本质就是觉得自己高人一等
【 在 computec 的大作中提到: 】
:
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: 浙大的同学之间有没有互相抄答案的？
#发自zSMTH@MAA-AN00
--
FROM 222.76.205.*
你连事实都不知道就别掺和了。阿里没测试姜圣数学能力，这是19日就辟谣过的。
姜圣不可能独立拿到初赛的分数。现在只是分锅时间。
【 在 hebbyliu 的大作中提到: 】
: 阿里不是组织专家亲自给她了一道题，当场才认可么。不至于阿里这些专家也是同伙吧。那些质疑的到底有啥证据啊。莫名其妙
: :1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊” :北大的同学之间有没有互相抄答案的？:清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: - 来自 水木社区APP v3.5.7
: ...................
--
FROM 211.162.81.117
三观尽毁
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 发信人: computec (刀傍), 信区: Weiqi
: 标 题: 别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 18:33:40 2024), 转信
:
--
FROM 121.207.205.*
谁踏马关心她作弊不作弊啊，重点是拿大家当猴耍
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 124.127.20.*
第一次知道苯板
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的？
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的？
: ...................
--
FROM 223.104.40.*
真正关心的是 背后的是背景还是背影
--
FROM 113.214.150.*
这个比喻挺好，最终变成了非中专学历者的群体狂欢。
要我说阿里制定的这个比赛规则，远程+无监督，就是放任参赛者作弊。我很好奇，这不就是个草台班子吗？
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 前面有同学说指鹿为马
: 你们就是和鹿较劲 中原逐鹿
:
: 正常你要么批太监 要么批二世 谁能说你们不对
--
FROM 112.224.166.*
这个一眼假就是另外一个谣言，没什么实锤证据，决赛可是基本没造假可能，什么都不懂得敢参加决赛，这的是多头铁。
【 在 carmanlee 的大作中提到: 】
:姜萍就是一眼假。但不需要你信。信与不信没那么重要，姜萍也不过是一朵小浪花，以后被人提起，只是茶余饭后的谈资。
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.76.*
最愤怒的是一群人决赛之前就言之凿凿的网暴宣判了
【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 发信人: computec (刀傍), 信区: Weiqi
: 标 题: 别再消费中专生了，你们代表的不是正义而是暴力
: 发信站: 水木社区 (Tue Jun 25 18:33:40 2024), 转信
:
--
FROM 58.241.229.*
你们这帮质疑者也是没什么实锤就霞摸黑，决赛可是基本没造假可能，什么都不懂得敢参加决赛，这的是多头铁。静观其变吧。别在那自诩正义，恶心
【 在 ferrum 的大作中提到: 】
:你连事实都不知道就别掺和了。阿里没测试姜圣数学能力，这是19日就辟谣过的。:姜圣不可能独立拿到初赛的分数。现在只是分锅时
- 来自 水木社区APP v3.5.7
--
FROM 223.104.76.*