- 主题:别再消费中专生了,你们代表的不是正义而是暴力
这帮人跟质疑韩寒,质疑美国登月
如出一辙
他们真的懂吗?真的关心吗?呵呵
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?他们在前802名中占了126名
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?他们在前802名中占44名
: ...................
--
FROM 111.206.94.*
请把你看到的证据完整的列在这儿,就我在网上看到的所谓证据,都是有问题的,尤其是那个西格玛的说法
【 在 eyepeer 的大作中提到: 】
: 那么多证据,你装看不到而已。未成年人的标签可不是考试作弊的保护伞,否则高考都不用监考了。
: 发自「今日水木 on iWatch」
--
FROM 223.64.9.*
我一直认为她是数学天才的可能性很小,但质疑和攻击谩骂是两码事。尤其是据说一些参赛者联署要调查她,更是典型的歧视性行为。说白了,不能双标,不能根据身份区别对待。板书、月考这些看似证据,但是查看板书、月考本身就是基于她的身份的歧视行为。
说白了我根本不关心她是否作弊,我关心的是为何机场火车站的安检只检查低收入群体??
【 在 bioac 的大作中提到: 】
: 我第一时间听到这个新闻,只觉得这个女孩挺厉害,挺了不起。
: 看过采访视频,有了一些疑惑,挺像背台词,几个地方还背错了,但也没多想。再过两天,了解到这个比赛赛制如此容易作弊,加上网友找出来的黑板板书离谱的错误,有人爆出的两次月考成绩,加上姜没有过任何证明自己的正式奥数成绩,我就认为她不大可能是自己考的,很可能是老师
: 『拧 再过两天,笔记上的主=6出来,官媒先捧,再急降温,现在发展到她和老师失踪,连涟水中学上千人在网上都失踪了。她现在到底参加过决赛没有根本没人知道,自己不说,官方也不说。阿里居然把最先的采访视频修改了五六处破绽,直接音频都改了,各种离谱操作,在我眼里,结
: ...................
--
修改:zxf FROM 49.77.188.*
FROM 49.77.188.*
别瞎和稀泥,质疑jp和质疑美国登月可不是一回事
【 在 darky 的大作中提到: 】
: 这帮人跟质疑韩寒,质疑美国登月
: 如出一辙
: 他们真的懂吗?真的关心吗?呵呵
- 来自 水木说
--
FROM 221.176.33.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你可不知道 这里死扛的人多了
: 脸都打肿脸还天天造谣呢
: 天使这样的 只是要看一眼棺材 这个要求我觉得很正常
: ...................
大概率,尘埃不会以你期待的方式落定。
姜姑娘已经拒绝了浙大的夏令营,应该也不会去北大的,任何形式的复核都不会参与
理由是数学只是PlanB,人家早就说过了
复赛的结果,阿里大概率会拖到最后一刻,给一个优胜奖之类不高也不低的奖项,同时拒绝发表任何评价不接受任何质询
任凭外界自己的理解
一出闹剧最后就这样静悄悄地过去了
姜姑娘继续在中专学服装
--
FROM 111.193.136.*
脑子进水了
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
: 北大的同学之间有没有互相抄答案的?他们在前802名中占了126名
: 清华的同学之间有没有互相抄答案的?他们在前802名中占44名
: ...................
--来自微微水木3.5.14
--
FROM 180.162.0.*
这不是最好的结果 最好的结果是确定了 是真还是假
不存在任何理论上的其他可能
这样的结果 袁老师也没得到他想要的清白 我不会比他更失望
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 大概率,尘埃不会以你期待的方式落定。
: 姜姑娘已经拒绝了浙大的夏令营,应该也不会去北大的,任何形式的复核都不会参与
: 理由是数学只是PlanB,人家早就说过了
: ...................
--
FROM 222.129.4.*
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 这不是最好的结果 最好的结果是确定了 是真还是假
: 不存在任何理论上的其他可能
: 这样的结果 袁老师也没得到他想要的清白 我不会比他更失望
: ...................
这是最可能的顾全大局的结果
其实小姜姑娘拒绝参与任何深造选拔,官媒不再跟进吹捧等等迹象,就是确定的真假结果背书。
这件事大概率以让各方都能留点脸的方式结束。阿里应该并没有主动造假动机,起因是偶然的,然后发酵了。
参与炒作的自媒体很丑陋,期间应该有看得懂的人,但是为了蹭流量,无一例外都在火上浇油单边站队煽动舆论。
当下的很多问题,都遵从类似的运行逻辑,所以遇事冷一冷差不多就成必须了。
之前炒作什么英国王室的八卦,也是集体以讹传讹的典型,没人站出来提供理性的分析,比这次的闹剧还不如。
--
FROM 111.193.136.*
美国登月1960年代花了250亿美元,2万多人参与。人家不怕质疑。
姜萍这种0成本、石头缝里突然蹦出来的“数学天才”,经不起半点深究。
【 在 darky 的大作中提到: 】
: 这帮人跟质疑韩寒,质疑美国登月
: 如出一辙
: 他们真的懂吗?真的关心吗?呵呵
: ...................
--
FROM 1.202.121.*
我之前写过一篇关于流量和热点在网络上对人的异化
流量本身就是价值 而人在这种价值的裹挟下 会有一些“必然”的“身不由己”的选择
这种流量经济 和mks对资本的描述一样 充满了邪恶
【 在 redapron 的大作中提到: 】
: 这是最可能的顾全大局的结果
: 其实小姜姑娘拒绝参与任何深造选拔,官媒不再跟进吹捧等等迹象,就是确定的真假结果背书。
: 这件事大概率以让各方都能留点脸的方式结束。阿里应该并没有主动造假动机,起因是偶然的,然后发酵了。
: ...................
--
FROM 222.129.4.*