水木社区手机版
- 主题:问了下AI，确实是日韩规则下的贴目更合理
- 这个可以有
【 在 garland (大地情仇) 的大作中提到: 】
: 发信人: garland (大地情仇), 信区: Weiqi
: 标 题: Re: 问了下AI，确实是日韩规则下的贴目更合理
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 14 05:33:11 2025), 转信
:
--
FROM 123.123.47.* - 这个规则按说最合理
【 在 garland 的大作中提到: 】
: 我一直有个问题，为什么围棋不采用类似于桥牌中的叫牌规则。双方首先写下贴目数，低的一方执黑，如果一样，则抽签决定。
: --
发自「今日水木 on iPhone 13 Pro Max」
--
FROM 120.244.160.* - 没有意义，有了AI，棋手对于贴目的合理数值看法是一致的。
【 在 garland 的大作中提到: 】
: 我一直有个问题，为什么围棋不采用类似于桥牌中的叫牌规则。双方首先写下贴目数，低的一方执黑，如果一样，则抽签决定。
--
FROM 202.119.44.* - 数目改改也是什么大事
最终还是要按统计规律来的，迟早的事
【 在 fafe 的大作中提到: 】
: 中国的贴目太高了
: 那中国规则能修改一下吗？
: 比如贴六目半？
: ...................
--
FROM 116.234.23.* - 我回复中哪里有说楼主不懂了，只是说想理解具体的规则，可以参考这本书。
从AI胜率/比赛胜负统计看，6.5确实更合理。
但是，要明白为啥中国规则只能贴5.5或者7.5，而不能贴6.5，
那就需要弄明白中国规则的数子法和日韩规则点目法的区别，
特别是在一些特殊的局面下的分歧（甚至胜负颠倒过来）。
陈祖源的书详细论述了这些规则之间的区别和优劣。
简单来说就是日韩规则存在逻辑漏洞，补丁叠补丁仍修复不了，
还得需要很多人为规定的内容。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 6.5比7.5合理
: 甚至5.5都比7.5合理
: 这不需要知道历史
: ...................
--
FROM 114.253.254.* - 截了一下附录中各种规则对比的部分，供参考
【 在 sfyz 的大作中提到: 】
: 我回复中哪里有说楼主不懂了，只是说想理解具体的规则，可以参考这本书。
: 从AI胜率/比赛胜负统计看，6.5确实更合理。
: 但是，要明白为啥中国规则只能贴5.5或者7.5，而不能贴6.5，
: ...................
--
FROM 114.253.254.* - 改回2.75即可。黑贴6.5目还是白稍有利；在中国数子的体系下，改回黑还2.75字即可，与传统相接，这样黑稍有利。
--
FROM 203.93.11.* - 你不就是喜欢开历史倒车么
反正你也不知道围棋规则是否合理的关键从来不在贴目上
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问了下AI，确实是日韩规则下的贴目更合理
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 14 00:52:24 2025), 转信
:
: 6.5比7.5合理
: 甚至5.5都比7.5合理
: 这不需要知道历史
:
: 中国规则从2.75改到3.75 改了个寂寞 改回去又不好意思
:
: 楼主只是指出了一个事实 不想承认可以不说话
: 贬低楼主 说楼主不懂 有什么意思吗?
:
: 【 在 sfyz 的大作中提到: 】
: : 如果你真的想弄清楚围棋规则，
: : 建议看围棋规则专家 陈祖源的《围棋规则演变史》。
:
: --
:
: 读书取正，读易取变，读骚取幽，读庄取达，读汉文取坚，最有味卷中岁月；
: 与菊同野，与梅同疏，与莲同洁，与兰同芳，与海棠同韵，定自称花里神仙。
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Aug 14 01:06:15 2025 修改本文·[FROM: 223.72.68.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.68.*]
--
修改:computec FROM 223.72.68.*
FROM 114.253.33.* - 进步 退回去 才叫开倒车
没有调研 无脑跟风 退回去 叫知过能改
错了就要改正
当然 你不可能懂 你只会把可耻的行为当作奖章 时不时跳出来提醒大家一下:
你又来了
【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: 你不就是喜欢开历史倒车么
: 反正你也不知道围棋规则是否合理的关键从来不在贴目上
--
FROM 223.72.68.* - 说来说去，你不就是开历史倒车么
还能干啥？
为啥说中国规则贴目高？因为就你那个水平，也想不到别的地方
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 问了下AI，确实是日韩规则下的贴目更合理
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 14 15:48:08 2025), 转信
:
: 进步 退回去 才叫开倒车
: 没有调研 无脑跟风 退回去 叫知过能改
: 错了就要改正
: 当然 你不可能懂 你只会把可耻的行为当作奖章 时不时跳出来提醒大家一下:
: 你又来了
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你不就是喜欢开历史倒车么
: : 反正你也不知道围棋规则是否合理的关键从来不在贴目上
:
: --
:
: 我最近终于领悟了胜负不是围棋的一切。现在我更注重一盘棋的过程。对局前我的状态是否
: 足够集中于一盘棋？对局中我有没有下轻率的一手棋？局面有利时，我有没有自满？局面不
: 利时，我有没有早早放弃了？出现了失误时，我有没有努力扳转局面？总之，我对围棋有了
: 敬畏之心。 -- 申真谞
:
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 223.72.68.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.33.*
FROM 114.253.33.*