这个问题要解决不是没有办法，还是得靠AI，但是不是像你这么用。用大量的棋谱做训练集，让AI预测棋手之间的互相胜率。如果效果好的话，可能可以据此分析不同时期棋手的棋力差距。现在你们根据棋手的棋与AI的吻合度来判断棋手的棋力，是非常粗糙的主观标准，类似于用肌肉重量来判断谁跑得快一样。

【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: 首先我们只看有代表性的比赛数据，不看遛弯数据
: 其次巅峰比赛接近人类智力极限，与个人平均数据偏差大，用来分析误差太大
: 第三，我们并不是在讨论柯洁是不是能让老赵二子这种永远没结论的问题，而是在讨论计算深度是否可以作为一个衡量棋力的客观指标
: ...................
--
FROM 211.162.81.*