【 在 computec (刀傍) 的大作中提到: 】
: 你这属于得便宜卖乖的水平了
: 我还没算50年代和60年代的水平差呢
: 没算吴有没有真领先同时代200分
: 做人不能光知道占便宜一点亏都不吃
: 如果用吴清源对局全集数据算的话
: 60前期 吴的平均胜率也就60多 100分的水平
: 和坂田巅峰期有近100分的差距
: 换句话说 能领先吴的对手200分的是坂田 而不是吴

吴称霸的时代，正好是十九世纪后期以来围棋技术水平的低谷（当然采样有一定偏差，
不可尽信）

用ELF OpenGo AI为工具研究围棋历史
https://zhuanlan.zhihu.com/p/56992681

吃龙万吨

同时被发布的，还有关于围棋历史的技术分析的几张图：
图1：人类历史棋局的中局阶段（第61-120手）与AI吻合着手占比
https://pic3.zhimg.com/80/v2-a27b7f7d2aa212dd112a51a87d88e902_1440w.jpg

总的趋势向上，表明人类围棋技术水平的提升。其中1700年1820年间以约1760年为中心的低谷，对应日本围棋史上道策之后、丈和之前的低谷。令人惊异的是，1920年后有个断崖式的下跌，在1939年到谷底，之后到近1980年才恢复之前高度。

图2：人类历史棋局最恶一手平均所降胜率
https://pic1.zhimg.com/80/v2-c31b381bc576b7c5e73616f255b8f23c_1440w.jpg
约1859年到1920年，保持在较高水准，与前图一致。
--
FROM 114.249.198.*