吴的粉丝们根据吴的巅峰期不贴目对局里执白胜率近五成，将吴吹捧为“让天下先”。

如果同样操作，那么，秀哉让二子对七段3胜3负，对六段7胜5负1和，合计让二子对六段以上棋士（当时除秀哉外最高段位棋士）10胜8负1和，胜率过半——秀哉“让天下二子”。

但是，要客观评判一名棋士，就必须将其巅峰期所有对局！所有对局！所有对局！纳入考察范围。既要看到秀哉对一流棋士让二子胜率过半，也要看到雁金保持着受先棋份（尽管雁金在07-19年从棋界消失了十多年），还要看到未到六段的濑越和铃木曾一度打到秀哉的受先棋份。

因此，秀哉的总体评价只是“让天下先”

同样，要客观评判吴清源，就：

既要看到执白不贴目的胜率近五成，也要看到执黑不贴目（即被让先）对局；执黑不贴目对局既要看到有近五年的执黑不败，也要看到其不止一次各输给木谷、坂田、藤泽等，总算被让先的胜率也就近八成；顺便说一句，吃龙万吨就是从这个数据开始怀疑关于吴的各种神论对吴脱粉的；

既要看其不贴目对局，也要看其贴目对局；贴目对局既要看到“吴*本因坊三番棋”的8连胜（11连胜，但其中前3局是不贴目对局），也要看到在同一比赛中之后的3胜7负；既要看到“吴*藤泽四番棋”4：0零封藤泽，也要看到第一二三届本因坊战连续三次负于加藤信结果连进决赛都没做到过；总算贴目棋胜率也就近八成。
※ 修改:·tamura 于 Feb 25 10:16:12 2021 修改本文·[FROM: 223.104.5.*]
※ 来源:·https://exp.newsmth.net·[FROM: 223.104.5.*]

修改:tamura FROM 223.104.5.*
FROM 223.104.5.*