贵版包括我在内的几个棋友早就有类似的结论,黄范施的水平是现代职业水平,虽然不如顶级棋士,但是也远超所谓的业5(让三个以上)。
范西屏的直线计算力大约20~30步,能达到顶级棋士水平。黄龙士一生无对手,导致随手勺子太多,施襄夏计算要差一些,但是考虑比较周全,出错相对少。
崔灿的结论与此类似,AI计算量1000K也足够了,唯一不够精准的地方是没有人工筛选对局布局、中盘和官子的实际手数,部分棋局的分析可能不够准确。
但是不影响结论。
不知道今古之争中,那些认为黄范施是业5水平的,还有什么新的证据能拿出来
更进一步,可以得出结论:人类的智商并没有因为时代的进步而有质的飞跃,今人古人差不太多。
【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: 崔灿的文章出来了 -- “名人”还是“业5”?从“围棋AI分析
: 发信站: 水木社区 (Wed Aug 18 18:12:25 2021), 转信
:
:
: 昨天走在路上手机看了一眼。
: 前面铺垫,各种指标选择,没有异议。
: 结论比较呵呵。
:
: 【 在 haili (人尔有窍 风吹为籁) 的大作中提到: 】
: : “名人”还是“业5”?从“围棋AI分析”看中国清代围棋水平(三) - 崔灿的文章 - 知乎
: :
https://zhuanlan.zhihu.com/p/401014051: : 很有意思。
: : ...................
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.39.*
FROM 114.253.39.*