因为弱的各项都弱，然而只要有一部分数据强就是强

没有人样样都强。

得分低的对局人人都有，得分高的就不是人人都有了，所以如果平均分高的，就是强

好比苏炳添，预赛跑了一次9.83就可以屹立在百米之巅

其他的无数次10秒都当没看见

【 在 zszqzzzf (炼狱天使——反者道之动) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 简评崔论古今的逻辑荒谬
: 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 09:55:03 2021), 转信
:
:
: 【 在 Lcsccc (大海巨浸,含蓄深远|踏雪无痕) 的大作中提到: 】
: : 标  题: Re: 简评崔论古今的逻辑荒谬
: : 发信站: 水木社区 (Thu Aug 19 09:52:04 2021), 转信
: :
: : 崔灿的结论是黄范施的水平并非业5，实际上远超强业5，归属于现代职业棋手的层次，这个结论本身并无问题。
:
: 这个结论问题大了，看起来就像他文中所描述的，先有结论再找符合结论的数据。对不符合结论的数据视而不见。
:
: 在其文中的表8，就给出了范施是弱鸡的一个数据。
:
: --
:
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 112.47.160.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.39.*
FROM 114.253.39.*