你主张你举证，你认为不是或者没有正态分布特征，你去举证。

当然你要是说二元分布我其实也不反对

无论是正态分布还是二元分布，都不影响我的结论

【 在 h2929 (^_^) 的大作中提到: 】
: 标  题: Re: 芈昱廷快问快答：申真谞带来的压迫感跟其他棋手不同
: 发信站: 水木社区 (Wed Mar 23 12:18:40 2022), 转信
:
: 你一直说的2西格玛的概率，真的是只有针对正态分布才有的定理。你如果能把40多局吻合度画个图贴出来，看看是不是真的长得像正态分布，可能你的结论会更有说服力。
:
: 光说平均值，最大，最小值，标准差这些名词，完全不能说明态分布，任何分布都可以算出来你说的这些值。
:
: 就我本人而言，我真的很难相信一个“一会儿是人一会儿是狗，网棋开狗赢麻了，面棋不开狗输麻了”的棋力会是正态分布。这应该是个二元分布，泾渭分明的非随机分布才是合理。
:
: 如果说他一直都是人，棋力发挥，状态和对手分布发挥具有随机性，连续下了很多局比较符合正态分布这还可信一点。
:
:
:
:
: 【 在 Lcsccc 的大作中提到: 】
: : 你不能和computec一样，偷换命题，然后试图和我在新命题下讨论。
: :
: : 这种诡辩术是没有用的。
: : ....................
:
: - 来自「最水木 for iPad13,8」
: --
:
: ※ 来源:·最水木 客户端·[FROM: 24.17.214.*]
--
修改:Lcsccc FROM 114.253.34.*
FROM 114.253.34.*