水木社区手机版
首页
|版面-纹枰论道(Weiqi)|
新版wap站已上线
展开
|
楼主
|
同主题展开
|
溯源
|
返回
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
主题:Re: 传统等级分作为历史评价的谬误
haili
|
2022-11-16 15:31:58
|
nod,行不行看预测准确率。拿goratings和elo比一比就行了,根据赔率和胜率下注。
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: goratings只是作者一个人的表演罢了,主流社会没人响应的。elo等级分系统已经在各种棋类领域施行很多年了,非常成熟。等级分回溯固然有合理之处,但是带来的问题更大。当初goratings出现之初版上就讨论过,比如因为回溯导致曹熏铉早期棋力虚高(曹早期赢了大李很多盘,后来大李大杀四方,一回溯就给曹加了很多分)。
:
--
FROM 101.254.182.*
上一篇
|
下一篇
|
同主题上篇
选择讨论区
首页
|
分区
|
热推
BYR-Team
©
2010.
KBS Dev-Team
©
2011
登录完整版