这个之前我也说过，你用什么逻辑、技巧去总结，提升自己都是可以的。因为对于人类，可能没有其它的什么更好办法了。但无论你用什么逻辑方法，都不能改变用欠拟合参数系统回归精确解的无力。这是系统性的，不是方法的问题。就像你可以对着病症用中医理论给出分类解说，但多半无法拿出精确有效的医疗手段一样。总可以看着答案强行解释，没法用它获得答案。
再说一下AI布局/中盘的准确性的问题，你用目差来举例，然而子/目差是一个比胜率更加不精确的评价指标。这是由它的计算和训练方式决定的。另外，子/目差也是越靠近终局越准的。你把所看到的波动理解为AI这个阶段下的差，恰恰相反，是因为它的判断越来越准了。
为了便于理解，我举个极端的例子：
有一种类似围棋下法的排局，可以在1-50手内自由发挥，50手的时候就必须选择若干条路中的一条，这所有的路只通向两种结果：黑胜100目，或者白胜100目。两种路线的数量差不多。
针对这种棋训练出来的AI，子/目差一定会有这种表现：前50手一直趋近于零，50手开始急剧增大，越到终局越接近100。
那么是前50手的零准确，还是后面的100准确？
接着把这个排局扩展一下：50手的选择歧路变成1-终局，100目的胜负值扩展到-361到+361的区间，这就是19路围棋了。
围棋AI子/目差的原理是类似的，不是因为目差波动小=下得好，而是因为大量的训练数据，还有实战时更多的分支可能，把后面的结果全给“平均”了。前半盘的子差不客气的说，就是一笔糊涂账，比胜率还不靠谱。越靠近终局，来自其它分支的干扰可能越少，子差也就越准，随后训练出的模型在这个阶段也就越准。
你看虽然引入子差这个概念若干年了，但我几乎从不用这个概念评论棋局，就是这个原因。我记得在版面上唯一一次谈起子差用处的，是2018年左右，谈及探索围棋的公平贴目的数字的话题。
但是无论如何，我欣赏任何对围棋保持热爱并持续努力的行为，也佩服那些坚持下去的人们
。其实我并非不喜爱围棋，只是对“提高自己的围棋水平，某种程度接近AI”这件事不再抱有信心罢了。无论如何，希望你找到适合自己的路，并乐在其中。
【 在 computec 的大作中提到: 】
: 标 题: Re: AI学不会之1 - 诡异的选点和脱先
: 发信站: 水木社区 (Fri Dec 30 14:42:54 2022), 转信
:
: 这个时代谁还用围棋十决啊:)
: 围棋十决大概就相当于兵法上的36计 当应用题都不一定是正确答案
: 用于推理基础 根本没可能
: 而围棋推理体系中的公理,定理大概是什么样子
: 我考虑过啊 我总结的定理没准会闹笑话就不说了
: 但公理一定是非常接近围棋规则的废话
: 1 生存定律 生存产生效率
: 2 效率定律 效率决定优劣
:
: 比如你说不可解释的ai行棋 仅仅从公理层面我们就可以进行简单划分
: 1 他威胁/保护谁的生存?
: 2 他如何表达出更高效率
: 这就是最基本的逻辑理解线路 不是么
:
: 你最后提到李轩豪 你觉得李轩豪走对是深挖布局的路线么
: 要我说 肯定不是啊
: 围棋ai走这条路可以理解 中局棋形复杂难以归纳
: 但人类在逻辑归纳这一点上本来就和ai有本质区别
: 星阵提高的方法用于人类不合适
: 而星阵走这条路 也就是优化一下资源投入的级别 对思考方式并没有指导意义
:
: 围棋肯定是棋盘上每多一个子 变化就减少一个数量级
: 但不代表在实现上降低了复杂度
: 我说ai后半盘差 你不信可以做个实验:
: 我们用n po 下一盘棋
: 然后用100n po复盘
: 你猜猜 1-60 61-120 121-180 哪一段平均目损最高
: 我不确定 后面两个谁一定高 但最低的肯定是1-60
:
: 所以 这里你说的置信度 和我说的下的好不好 是一个概念么
: 肯定不是吧 下的好不好是具体行棋和正解之间的差距
: 而置信度可以理解为一种宽容度 对正解差距的宽容度 一种形式判断指标
: 所以置信度高 和下的好可以说是相关性很低的两件事 不是么
:
: 【 在 GunL 的大作中提到: 】
: : 你的做法当然没有错，实际上对你而言可能也是唯一可行的做法。
: : 但是，人类使用的围棋逻辑，比如围棋十诀啦，以及别的思考技巧，像你刚才就罗列了几条。这些合起来也不过几十种思考通道。这是因为人脑特性所致：一方面要高效的形成通用算法，一方面是容量有限。比如记住局部常型是一种常用且有效的提高手段，但没法完全依赖它，受限于见
:
: : 堂胬嘈汀⒅馗闯鱿质浚厥馀渲孟碌睦猓踔良且淞Φ鹊纫蛩亍
: : ...................
:
: --
: 世界的所有秘密都被呈现在围棋中，而只要稍微开拓一下视野，那无穷无尽的变化就会滚滚涌现。在那如同迷宫般交错的横线和竖线上思索，然后每次解决困局找到新的棋路的欣喜，就如同发现天下至宝。 -- 李昌镐
: 我最近终于领悟了胜负不是围棋的一切。现在我更注重一盘棋的过程。对局前我的状态是否足够集中于一盘棋？对局中我有没有下轻率的一手棋？局面有利时，我有没有自满？局面不利时，我有没有早早放弃了？出现了失误时，我有没有努力扳转局面？总之，我对围棋有了敬畏之心。
: -- 申真谞
: 人类自我成藩篱，关在里面把未知当艺术。而AI恰恰向人类揭示了藩篱之外有更深奥的艺术
: 。 -- 申真谞
: 说个事实,刚刚看了一下某棋手使用绝艺的记录,朝九晚九,全年无休. -- 评李轩豪
:
:
: ※ 修改:·computec 于 Dec 31 01:36:00 2022 修改本文·[FROM: 222.129.4.*]
: ※ 来源:·水木社区 mysmth.net·[FROM: 222.129.4.*]
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 223.72.63.*