我觉得你纠结在这个局部是miss了我的重点——我只是用这个例子来阐述人类逻辑思维的特点。不过我确实对你的说法产生了一点好奇。因为你说的这些，从字面上我都能理解。

你列举的情况1，是直接断征子不利的情况下，鼻顶实际上是瞄着断点的一个引征。如果黑拐下，白再断，就征不掉了。这种手筋我自己在实战中就下出来过。不过要现构造一个例子
一时想不出来。

我随便摆了两种情况，你可以看看是否符合你的前提。因为要凑要求，手顺比较生硬。

case2：右下边白比较强。如果鼻顶的话，黑的应手，要么去别处大场；局部应的话，上扳最佳；

case3a：右下整体是黑势力范围。白棋在三路没有接应的情况下鼻顶。黑上扳最佳；

case3b: 右下整体是黑势力范围。白棋在三路有接应的情况下鼻顶。黑上扳最佳。

所以黑总是上扳。但这些图可能都是正好需要照顾中央，巧合了。你也可以摆出你认为的假想图来试一试。


【 在 computec 的大作中提到: 】
: 你这个鼻顶等效论是非常片面的
: 因为你只看了这个小局部
: 而实际至少要看整个右半盘的棋形
: ...................
--
FROM 114.253.38.*