其实你已经判断出拐下价值变化的趋势
我前面说的 白右下变弱/黑右下变强 拐下价值上升 和你的判断基本一致

至于判断拐下和上板对比 这个问题大概要难两个数量级

不过有一个和拐下难度相当的问题 同样是顶 那个图损的更多
逻辑如下
1 如果白送进去没有任何利用净死 白大概损6目
2 那么如果还有些利用空间 那么会比6目损的少
以上 对黑拐下有效
所以黑拐下效果越好 白损的越多

对于上扳这个有点难 但可以有下面推测
1 白右下越强 这个扳的价值就越低 白顶的价值也越低 亏损大
但也可以反过来说
2 白顶黑扳交换白越损 黑扳就越有必然性 所有黑扳价值越大 白亏损越大
这两个正好相反
这两种逻辑其实都有算正常
我推测结论可能不是单向的
在黑会扳的情况 黑扳的必然性越大 白顶亏的越多
但当黑不会扳的情况 黑不扳的必然性越大 白也亏的越多?

趋势小结:
白右下级弱 黑拐下
白右下略弱 黑上扳
白右下极强 黑脱先

是这样么?

【 在 GunL 的大作中提到: 】
: 我继续好奇：刚才自己的猜想是，上扳是为了照顾中央，可能黑中央还不够密实？那要强到什么程度，黑棋才会下二路拐下，这一隔绝白棋联络的攻击手？
: 同时我意识到，上面这句话，正是一个基于逻辑的猜测。于是继续进行了一串实验：
: case3c-1: 黑在天元左侧多了一个子，白鼻顶的话，黑仍然上扳；莫非中腹还不够强固？
: ...................
--
FROM 222.129.4.*