芝野虎丸：其实解说的棋手也对这个局面非常头疼，因为我要吃黑棋的时候，AI给出的
胜率是50%。
渡边明：说实话我也很好奇为什么在这个时候胜率会是50%。我一个看棋的就觉得，是不
是因为边边角角有实空，所以对黑棋来说即便吃掉胜率也是五五开的。
芝野虎丸：好像确实也有这个变化图，印象中AI给出的变化图是中间黑棋做活然后白棋
在左边捣腾一下之后胜率是50%的，从结果来说黑棋是可以做活的。
渡边明：也就是说，局部可能会有些吃亏，但是整块黑棋是可以活的。
芝野虎丸：但是也有可能AI下了100盘棋之后，有50%的机会活棋，有50%的可能性被吃掉
，不排除有这个可能性的。所以我也不知道这个胜率50%是怎么出来的。
渡边明：哦？你也是不知道为什么50%的吗？因为在我的印象中AI只是和棋手对答案，A
I难道也是不会说为什么50%的吗？因为将棋的话，会直接给你看这个是不是已经诘了，
然后看步骤就可以了。所以可能性就是0%和100%了。
芝野虎丸：围棋的话，比如AI觉得胜率是50%，然后AI会给你很多胜率50%的变化图。
渡边明：所以我就很好奇这个50%意味着什么，因为将棋的话就是死和活这两个可能性的
了（笑）。
芝野虎丸：有的时候需要下一些棋，才能找到正确的答案，但是对人类来说，找到所有
的手段还是很困难的一件事情。所以有的时候AI也给不出一个我们最想要的答案。
渡边明：也就是说AI有时候也是不知道结果的吗？
芝野虎丸：现阶段可以说是得不出结论。
图片
渡边明：比如说围棋有诘棋，对AI来说有的时候死活也是分不清楚的吗？
芝野虎丸：AI的话确实有这个情况，但是有的时候自己下出的棋，胜率可能会比AI显示
的手段要高。所以不排除现在的AI的精确度上面还有提升空间。
渡边明：正所谓超过AI的下法吗？（笑）
芝野虎丸：是的，但是这个情况也不是很多。但是相较于围棋初始胜率显示50%，听说将
棋的初始胜率会有60%。
渡边明：不过摆着摆着胜率也就在51%左右。
芝野虎丸：原来如此，如果都算清的话胜率有可能会出现100%，这样一来的话AI现阶段
还是有很多算不明白的地方。
渡边明：所以说，你的那盘棋到后来连你自己都不知道最后的结论是什么吗？
芝野虎丸：好像在吃大龙的时候，也有说有机会了，当然实战也确实是有机会了。但是
后面的下法其实现在也没有得出结论。
渡边明：原来如此，那解说的棋手也是不是只能跳过这个环节然后继续说下去了，因为
没有得出最后的结论，所以也没法继续说了。
芝野虎丸：确实是这样，这个应该和将棋是完全不一样的吧。
渡边明：将棋的话，基本上就会给出这么下就赢了，这么下就输了的结论。所以也很少
有“不知道”的情况。如果自己想要知道结果的话，用AI一摆其实就能知道结果了。所
以我们在复盘的时候，把所有的局面全部吃透了再考虑下一场比赛。围棋的话很多时候
是不是在云里雾里的情况下继续进行的。
芝野虎丸：说实话自己很想知道这个时候的最后结论是怎么样的，但是怎么摆都得不出
结论，这个时候就真的没有什么办法了。
渡边明：明明是自己在电脑上面摆，但是AI也有得不出结论的时候吗？
芝野虎丸：确实是会有这种情况，当然下了某一手棋之后，局面变得混乱了，这种情况
倒是可以验证出来的。不过有些时候整盘棋找不到明显的败招也是有可能的。
渡边明：看来围棋真的是非常难啊（笑）。我一直觉得AI查一下就能得出答案的。
——观战记当中也没有得出结论，就用一句“想要看看会是怎么样的结果”就结束了。
芝野虎丸：观战记的解说里面，也经常会有“得不出结论”的最终答案的。
渡边明：将棋的观战记的话基本上都是直截了当说结论的，“这么下就更好”，“这么
下就赢了”，没有拖泥带水的。没想到现在将棋和围棋还有这么大的差距。
https://www.foxwq.com/news/listid/id/13895.html
--
FROM 112.47.98.*