可以确定的还有:
1 印度象棋在2世纪就基本确立了 车马象兵的基本走法 和杀王
2 大约5-6世纪传到波斯
3 大约8-9世纪传到欧洲 到15世纪基本完成今天国际象棋的演化
4 大约6-7世纪印度象棋在中国流行
假设印度象棋和中国象棋同源
1 印度-波斯-中国 这个传播链是清晰的
2 假设印度象棋在2世纪前 先传自中国
那么要符合几个要求
1 在中国有较高的普及度 (无文物证据)
2 中印 之间有高频的人员交流 (无任何证据)
或 其他间接交流
史实
1 中原到西域的频繁交流自西汉开始
2 汉武曾多次向云南贵州四川方向派出使者寻找印度 无果
3 西域到印度有一定交流
4 从地缘上 西域西部 比如莎车到印度比到西安要难得多 今天也是如此
【 在 zxf 的大作中提到: 】
: 棋类起源的证据包括文物（棋盘、棋子）和文献（棋谱、棋论、一般记载）。问题在于孤立的文物证据往往都不够有力，棋盘就是一些方格，棋子就是一些石子木头。一般的文献记载很可能有歧义，古人的象棋和现在的含义或许大相径庭。最有力的证据是棋谱和棋论，但是由于印刷等原因
: 殖鱿值奶怼Ｄ梦謇此担龊迫缪毯＃强煽康钠迤滓惨剿纬懦鱿帧Ｔ偌由掀謇嘣缙诠嬖蚝统墒炱谕嗖詈艽螅黾恿巳范ㄆ鹪词奔涞哪讯取
: 现在很多关于象棋起源的论著都充满了臆测，有三分道理，但也有七分不确定性。在我看来，可以确定的是两条：1、中国象棋和国际象棋同源。2、宋朝出现了比较成熟的中国象棋。和围棋起源于中国的证据比起来，象棋起源于印度or中国都严重的证据不足。
: ...................
--
修改:computec FROM 222.129.7.*
FROM 222.129.7.*