这种智商和逻辑还拿出来秀
不嫌丢人吗?
【 在 computec 的大作中提到: 】
1 阿里一个开卷无监督的比赛 有多少人“作弊”
北大的同学之间有没有互相抄答案的?
清华的同学之间有没有互相抄答案的?
浙大的同学之间有没有互相抄答案的?
你们真关心吗?
不 从你们的表现看 你们毫不关心
2
阿里关心吗?
阿里关心的程度不会大于他的监督成本
阿里在这个预赛里的监督成本约等于零
3 我们假设阿里通过对比试卷发现 发现了假设的某几个个北清浙的同学答案非常不合理的相似 怀疑他们“作弊”
我们假设 这里确实有几位作弊了
但他们都否认了 做了伪证 并且是无懈可击的伪证 天衣无缝的板书
你们真关心吗?
4 假设中专生作弊,伪证都是真的 假设北清浙同学作弊并伪证也都是真的
谁的性质更严重
是涉嫌学术不端的北清浙同学 对吧
是作为成年人 需要对自己行为负完全责任的北清浙同学 对吧
你们真关心吗?
5 在阿里案中 哪个考生是清白的 到目前为止 都是无从证明的
因为既然这是无监督的考试 那么是否“作弊”是无需证明的
而你们关心中专生是否清白 是因为中专生是否作弊更关乎正义吗
还是因为只有关于中专生的判断在你们的能力范围之内?
你们要的是正义和公平吗?
还是在炫耀你们的知识,智慧,判断,严谨,上纲上线的能力和高高在上的道德水准?
还是在炫耀你们高调可以唱到多高,你们的力量,你们的愤怒,你们掌控他人命运的快感?
6 所以这不是一场关于正义,公平,诚信,真相 的群体审判
这是一场狂欢者在自己能力范围内对弱者的暴力
我说中专生,一个未成年人 在你们的暴力盛宴中是弱者 没问题吧
你们对自己无能为力的困境麻溜的躺平闭嘴,一旦进入你们的擅长的恃强凌弱你们就支棱起来了,兴奋的精力充沛起来了,不困了。
7 所以 阿里案中真正的罪恶是什么
是一个中专生在一场非正式,开卷,无监督的比赛中作弊么?
是那些网红或者up,喉舌 为了流量,关注 无休止 无节制的消费一个未成年人?
是我毁灭你 与你何干的麻木不仁?
是那些在网上正义凛然,在生活中远达不到他们自己标榜的道德水平的芸芸众生?
还是这种网络环境,这种舆论操纵,这种流量经济学本身就代表着罪恶?
在我们批判那个未成年女生的时候 是不是也应该自我批判一下?
--
修改:computec FROM 222.129.4.*
FROM 183.210.222.*