你这个所有就是很不严谨，很武断。爱因斯坦4岁才会说话，一度被认为是笨蛋。去年还是前年的菲尔兹奖，有个韩国人，介绍就是中小学读书时间数学在班上并不出色。
很有人都有幸存者偏差思维，认为幸存者就代表所有，其实还有很多有天赋但没有机会表现出来。没有成功之前，默默无闻，成名之后天下知，管仲就是很典型。还有无数的例子。在很多人眼里，先成名，后有闪闪发光点，如果不成名，那就是默默问问点，即使两人都做了同一件事。



要是将来姜萍最后攻克了一个数学难题，你们又会推翻自己的原来观点，挖掘她以前的那些闪闪发光的例子，比如这个读中专就拿了12名。

你想想你自己是不是有这种幸存者偏见？先入为主认为这不可能。然后就寻找官方造假的动机来支撑你这种偏见。

【 在 aeroengine 的大作中提到: 】
: 陈景润正儿八经厦门大学数学系毕业，成绩很好。佩雷尔曼更是很小很小的时候就牛逼闪闪，数学好的一塌糊涂。这么和你说吧，所有的数学天才，都在很小的时候就展现了远超同龄人的数学天赋，不存在姜萍这种现象。姜萍这个事情怎么回事，稍微想一想都一清二楚了，不要骗自己了，闭上眼睛就是天黑。
:
--
FROM 14.212.4.*