不需要考虑月考成绩之类真实性存疑的证据，只要看真实性确定的东西就够了。
姜圣采访视频里板书问题被指出的时间是13日，阿里否认对姜圣测试的时间是19日，主=6的时间是21日。

对数学很坚定的人应该是13日或者看到这话题时就能认定姜圣没有数学能力；
懂一些数学但对数学不够坚定的人应该在13日对姜圣有质疑，19日认定；
有数学常识的人应该在21日认定；
有常识的人应该在21日认可姜圣可以被质疑。

【 在 bioac 的大作中提到: 】
: 我第一时间听到这个新闻，只觉得这个女孩挺厉害，挺了不起。
: 看过采访视频，有了一些疑惑，挺像背台词，几个地方还背错了，但也没多想。再过两天，了解到这个比赛赛制如此容易作弊，加上网友找出来的黑板板书离谱的错误，有人爆出的两次月考成绩，加上姜没有过任何证明自己的正式奥数成绩，我就认为她不大可能是自己考的，很可能是老师
: 『拧  再过两天，笔记上的主=6出来，官媒先捧，再急降温，现在发展到她和老师失踪，连涟水中学上千人在网上都失踪了。她现在到底参加过决赛没有根本没人知道，自己不说，官方也不说。阿里居然把最先的采访视频修改了五六处破绽，直接音频都改了，各种离谱操作，在我眼里，结
: ...................
--
修改:ferrum FROM 211.162.81.117
FROM 211.162.81.117