科学能解释的现象太少了，剩下的部分怎么办

水木社区手机版

主题:科学能解释的现象太少了，剩下的部分怎么办
20楼|uvuv|2022-10-14 12:25:36|只看此ID
不是啥都要解释，只是有些问题想知道答案。无欲无求是不是等同于无聊，不想无聊
- 来自水木社区APP v3.4.2
【在 funew 的大作中提到: 】
: 啥东西都要一个解释是病。要深刻理解随机，就豁然了。人一生精力有限，别去想太多超出自己能力的事，能过得开心一点。
: --
:
--
FROM 222.129.133.*
21楼|lifeshine|2022-10-14 16:16:03|只看此ID
将来的科学可以解释，科学的疆域是不断拓展的。
--
FROM 120.245.116.*
22楼|chrisssssssw|2022-10-14 16:31:34|只看此ID
两种神秘主义的解释不一样，互相冲突了怎么办

【在 uvuv 的大作中提到: 】
: 科学能解释的现象太少了，如果能辅之以神秘主义，就更好了。现在缺少了这部分，人就空虚了。
:
: - 来自水木社区APP v3.4.2
--
FROM 36.48.112.*
23楼|wolfluyh|2022-10-14 18:11:00|只看此ID
一切都能解释，就到了尽头了，这不科学

【在 uvuv 的大作中提到: 】
:科学能解释的现象太少了，如果能辅之以神秘主义，就更好了。现在缺少了这部分，人就空虚了。

- 来自水木社区APP v3.5.6
--
FROM 1.50.73.*
24楼|nikezhang|2022-10-14 19:34:40|只看此ID
剩下的是现象？

【在 uvuv (尤薇) 的大作中提到: 】
:  科学能解释的现象太少了，如果能辅之以神秘主义，就更好了。现在缺少了这部分，人就空虚了。
:
:
:  - 来自水木社区APP v3.4.2
--
FROM 117.136.0.*
25楼|nikezhang|2022-10-14 19:37:07|只看此ID
量子力学不需要人的参与，只是有观察者参与会导致波函数崩塌

【在 yh5588 (yh) 的大作中提到: 】
:  蔡林格问：在量子力学中这为什么需要人类意识的参与？意识的角色为什么如此特殊？
:
:  这些都是开放性的问题。 https://www.mysmth.net/nForum/#!article/Science/380664
:
--
FROM 117.136.0.*
26楼|uvuv|2022-10-14 21:25:59|只看此ID
同意，可是现在怎么办
- 来自水木社区APP v3.4.2
【在 lifeshine 的大作中提到: 】
: 将来的科学可以解释，科学的疆域是不断拓展的。
: --
:
--
FROM 222.129.133.*
27楼|uvuv|2022-10-14 21:28:22|只看此ID
现在就冲突啊，伊斯兰教就容不下其他教。就个人而言，哪种神秘主义能说服你，你就信哪个
- 来自水木社区APP v3.4.2
【在 chrisssssssw 的大作中提到: 】
: 两种神秘主义的解释不一样，互相冲突了怎么办
--
FROM 222.129.133.*
28楼|uvuv|2022-10-14 21:30:44|只看此ID
是啊
- 来自水木社区APP v3.4.2
【在 nikezhang 的大作中提到: 】
: 剩下的是现象？
--
FROM 222.129.133.*
29楼|zszqzzzf|2022-10-15 10:32:26|只看此ID
科学能解释的现象太多了，几乎没有解释不了的。

【在 uvuv 的大作中提到: 】
: 科学能解释的现象太少了，如果能辅之以神秘主义，就更好了。现在缺少了这部分，人就空虚了。
: - 来自水木社区APP v3.4.2
--
FROM 112.47.98.*