- 主题:禅宗的“烦恼即菩提”,大家都耳熟能详,但……
第八识:阿赖耶识,大圆镜智
第七识:末那识,恒审为我,打七参禅打的就是第七识,平等性智
第六识:意识,妙观察智
六七因中转,五八果上圆-->坛经
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
师兄说说你是怎么直接修第七识?(或直接修第八识)
并希望拿出经典依据来。
【 在 williamboone 的大作中提到: 】
: 本版大部分人都搞错的东西,就是第六意识和第七意识的区别。
: 学问,知识少部分属于第六意识,大部分都属于第七意识。学佛就是用第七意识的佛法正见来驯服最后灭度第六意识。
: 本版大部分人则认为第六意识主管思维,而佛经说要灭度意根,结果都把思维(第六意识)的中断——痴呆状当成解脱和成就,其实想想看当年阿罗汉们都想痴呆样,还怎么学佛听法?!
: ...................
--
FROM 116.7.97.*
谢谢师兄补充。第六识是因中转,这个比较容易理解,比如原来认为“有我”,现在认为“无我”了。
那么第七识的因中转,是如何具体转的呢?
如果再具体一点,比如见道位前如何转,七地八地如何转,佛果前如何转?
其次,引经据典是很好的。如果谈到唯识,是否用唯识经典来回答会更好呢。
毕竟在唯识学的经典里面,大多以为,《坛经》并不算唯识的经典了。
(当然,这分毫不是否定《坛经》的价值,只是纯粹的“理论”讨论来说了)
【 在 keard 的大作中提到: 】
: 第八识:阿赖耶识,大圆镜智
: 第七识:末那识,恒审为我,打七参禅打的就是第七识,平等性智
: 第六识:意识,妙观察智
: ...................
--
FROM 174.61.231.*
哎,相似法真严格。
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: 谢谢师兄补充。第六识是因中转,这个比较容易理解,比如原来认为“有我”,现在认为“无我”了。
: 那么第七识的因中转,是如何具体转的呢?
: 如果再具体一点,比如见道位前如何转,七地八地如何转,佛果前如何转?
: ...................
--
FROM 1.91.72.210
是不是坛经的不重要,不会有出入的,因为八识并不是唯识论的专利,你也有八识
有我就是第七识,打得念头死,许汝法身活,平等性智
第七识就是恒审思量为我,道不属修,但莫污染,第七识是污染源啊
第六识是意识,各种好坏善恶分别,神通妙用都是第六识,妙观察智
具体的可以看看 憨山大师注解的 圆觉经,这里面也不讲唯识,但是道理是一样的
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
: 谢谢师兄补充。第六识是因中转,这个比较容易理解,比如原来认为“有我”,现在认为“无我”了。
: 那么第七识的因中转,是如何具体转的呢?
: 如果再具体一点,比如见道位前如何转,七地八地如何转,佛果前如何转?
: ...................
--
修改:keard FROM 116.7.97.*
FROM 116.7.97.*
如果道理都一样,为何还要有中观学,唯识学,如来藏学之分呢……
这就好比治病,有中药,有西药……虽然都可以治病,但是原理,方式,方法,大有区别。
你能想象有医生把中药灌在注射器里面,然后告诉你这可以防止癌症么?
【 在 keard 的大作中提到: 】
: 是不是坛经的不重要,不会有出入的,因为八识并不是唯识论的专利,你也有八识
: 有我就是第七识,打得念头死,许汝法身活,平等性智
: 第七识就是恒审思量为我,道不属修,但莫污染,第七识是污染源啊
: ...................
--
FROM 174.61.231.*
也许对你来说不一样,对我来说都一样,你说我就啥都不看,就看个260字的心经
他还能不一样?不一样其实是一样的,一样的其实不一样。
对我来说,研究来研究去,无非就那么几句话
1.观自在 啥情况?
2.心佛众生三无差别
3.无梦无想时在哪?
【 在 tata20011125 的大作中提到: 】
如果道理都一样,为何还要有中观学,唯识学,如来藏学之分呢……
这就好比治病,有中药,有西药……虽然都可以治病,但是原理,方式,方法,大有区别。
你能想象有医生把中药灌在注射器里面,然后告诉你这可以防止癌症么?
【 在 keard 的大作中提到: 】
: 是不是坛经的不重要,不会有出入的,因为八识并不是唯识论的专利,你也有八识
: 有我就是第七识,打得念头死,许汝法身活,平等性智
: 第七识就是恒审思量为我,道不属修,但莫污染,第七识是污染源啊
: ...................
--
FROM 116.7.97.*
也挺好,对自己有益就行。
阿弥陀佛
【 在 keard 的大作中提到: 】
: 也许对你来说不一样,对我来说都一样,你说我就啥都不看,就看个260字的心经
: 他还能不一样?不一样其实是一样的,一样的其实不一样。
: 对我来说,研究来研究去,无非就那么几句话
: ...................
--
FROM 174.61.231.*
天地君亲师,以师为父,你以经典为师,是以谁为父呢?
佛经说法师,就是说和尚,和尚是僧否?
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 这个事情是谁告诉你的呢?
: “僧师”这个名称是谁告诉你的呢?
: 佛经里说的是【法师】。
: ...................
--
FROM 106.34.58.*
佛法博大精深,建议先把基本功打的扎实一点儿,再出来打擂台,闯荡江湖。
如果按耐不住,学了一点儿,就想出来试一试身手,那就谦虚一点儿,再者失败了不要懊恼,回去再练,过几年再来过,没关系,大家都是从新学开始的。
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 天地君亲师,以师为父,你以经典为师,是以谁为父呢?
: 佛经说法师,就是说和尚,和尚是僧否?
:
--
FROM 223.104.41.*
没错儿。
【 在 psych 的大作中提到: 】
: 佛法博大精深,建议先把基本功打的扎实一点儿,再出来打擂台,闯荡江湖。
: 如果按耐不住,学了一点儿,就想出来试一试身手,那就谦虚一点儿,再者失败了不要懊恼,回去再练,过几年再来过,没关系,大家都是从新学开始的。
--
FROM 1.91.72.210