估计得不到靠谱回答。。

所以佛经里没有“以踵”这样的记载？那你非说佛家也这么修，不怕跑偏吗？
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 真明白这话意思的不可能愤青的
: 原来我在版上问过这句话的后半部分，圣人不仁以百姓为刍狗，那圣人认为自己是什么
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 139.162.43.*

应该已经没有人为了，天人合一了
【 在 maple0 的大作中提到: 】
: 真明白这话意思的不可能愤青的
: 原来我在版上问过这句话的后半部分，圣人不仁以百姓为刍狗，那圣人认为自己是什么
: 发自「今日水木 on iPad mini 6」
: ...................
--
FROM 123.119.75.*

先回答你吧，没有

读古人的书，不能断章取义，如果拿出两个词就开始猜想这俩字的意思，然后依着自己的猜想修炼~~~那很容易犯错的
读古人的书，要看起内在逻辑，这点上庄子还是做的挺好的，“以踵”这个词儿在庄子的书里也是用来形容真人的，而庄子里形容真人的词语挺多的，把这些内容都结合起来看，就大概能猜到这个词的意思了
比如“古之真人,其寝不梦,其觉无忧,其食不甘,其息深深”，这些和正念练的好的人的状态很相似
现代心理学认为，人睡觉做梦的很大一部分原因是白天的问题没有得到很好的解决，尤其是这个问题带有情绪的时候，这个梦在晚上就会带着情绪出现
而情绪又是因为个人得失的计较，如果得到了就会有正面情绪，反之就是负面情绪
真人没有挂碍，所以在各个事情上，就没有得失之心，所以也就没有做梦的必要，后面的“其觉无忧,其食不甘”也是一个意思
真人的觉察能力也强，所以，其息深深，甚至脚后跟处都有觉知的能力，所以是以踵

这些内容，都是正念练到一定程度上都会有的技能，不深奥，但是没练过，基本就不知道

【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 估计得不到靠谱回答。。
: 所以佛经里没有“以踵”这样的记载？那你非说佛家也这么修，不怕跑偏吗？
--
FROM 111.194.11.*

你可以看看禅宗，基本是完全不讲轮回，神通的

而佛学也是完全符合逻辑和现代科学的，佛学，道家，心理学，马克思主义，这些全都是通的
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
:  
: 能不能说，你对庄子这段解读完全不对。正好就是你自己举的断章取义。。。  
:
: 像你这样的，为毛学佛呢？轮回，五眼六通，阿僧祗劫etc，哪一点符合你那科学的头脑？  
:
: 你学点心理学不就结了。。肯定有特别的理由才学佛？  
:
: 话说，我是奇遇连连，很谨慎di排除了其他各种
: ..................

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 1.203.151.*

因为你从来没有用过佛法来解决现实问题，所以你才觉得没逻辑

别的不说，单就十二因缘就逻辑满满，一环扣一环
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 开玩笑。。禅宗的世界观毫无变动。  
:  
: 还符合逻辑和科学。。。你太分裂了吧。  
: --

发自「今日水木 on iPad mini 6」
--
FROM 1.203.151.*