- 主题:有没有无争议的佛说的总结?
持戒,诵楞严咒。
这块是按照楞严经要求的。
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 嗯。我还正要问问,修禅定的话,他有没有什么具体要求?
: 感觉这方面内容很少。。
--
FROM 112.20.94.*
听上去有点净土宗?安那般那属于佛说吗?
【 在 chuandeng 的大作中提到: 】
: 持戒,诵楞严咒。
: 这块是按照楞严经要求的。
:
--
FROM 78.142.192.*
安那般那
===》这个不太懂。
开悟的楞严,成佛的法华嘛
楞严经有个首楞严大定,你可以搜索下
楞严经属于哪个宗,这块不太清楚
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 听上去有点净土宗?安那般那属于佛说吗?
--
FROM 112.20.94.*
总体上,汉传(基本是大乘)认可南传(小乘),小乘不认可大乘
佛应机设教,根器不同
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 南传和汉传都认定,佛确实说了这些话。
: 有些经南传否认,有些经南传说有,但内容不尽一致。所以应该有人出来总结一下,这些内容是大家无异议的?
--
FROM 120.245.122.*
不是巴利原典靠谱,你认为你靠谱读得懂,还是玄奘鸠摩罗什等靠谱让你看懂
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 这么说来,应该巴利原典相对靠谱一些。。?
--
FROM 36.113.31.*
可以读《杂阿含》经。
有一个版本是《好读杂阿含》系列,有备注,有注释,非常易读。
任何正统的佛教都不会不承认《阿含经》的内容, 区别只是对它的判教不同。
以南传来说,《阿含》里面的“涅槃”,“阿罗汉”就是适合大多数人的最高目标了。(其实,南传也有菩萨道,只是不太鼓励)
以汉传来说,判定《阿含》系列是声闻乘, 这其实有被现代学者所澄清。 《阿含》实在是一切大乘思想的源头。 但没有特别强调而已。 如菩萨道和成佛。
以藏传来说,藏传大藏经里面基于没有《阿含》的原文了,只有个位数的经(篇幅很短,不是卷,不是品),藏传佛教鼓吹“密宗”,把“密宗”作为最究竟的法门。
所以,总结而言,读《阿含》是所有佛教宗派都共同承认的,只是对它的重视程度不同。
汉传佛教近代开始重视《阿含》,实在是佛教之兴盛了。
如果要再详细地对比南传,汉传,藏传,可以参考一下这2篇文章,都是我写的。
【原创】试比较南传上座部与大乘佛教
https://mp.weixin.qq.com/s/5wnuFIAoA1bzH3MecyivYQ
【原创】南传也有菩萨道 |《南传菩萨道》阅读笔记 | 南北传菩萨道的简略对比
https://mp.weixin.qq.com/s/fwgHuMw9PTOZsy7OEDzDyA
--
FROM 174.165.77.*
大师翻译后,读起来都有点困难,
【 在 mwnuloo 的大作中提到: 】
: 不是巴利原典靠谱,你认为你靠谱读得懂,还是玄奘鸠摩罗什等靠谱让你看懂
:
--
FROM 112.20.94.*
请问一下,您三皈依了吗?持守妄语戒吗?
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 呵呵。因为佛说经用的是巴利语。
:
: 好比德国人跑来说,我们喜欢老子,有他的译作100种,你是不是也得问问这些译本哪儿来的。。
--
修改:psych FROM 106.38.48.*
FROM 106.38.48.*
没必要找这些,禅宗公案看着比佛经离谱多了,该参还是参,通过公案开悟的也不少
实际上,南北传还有藏传只在一些细微末节上有出入,比如有无的问题,而这种问题并不影响普通人开悟及解脱
只要你读的不是伪经,只要能体会到佛经中的意,也就是三法印,都一样成就
【 在 sailor9 的大作中提到: 】
: 南传和汉传都认定,佛确实说了这些话。
: 有些经南传否认,有些经南传说有,但内容不尽一致。所以应该有人出来总结一下,这些内容是大家无异议的?
--
FROM 111.194.11.*